现在很多人都爱用开放式耳机，耳夹式因为佩戴方便又不闷耳，成了不少人的首选。但选的时候确实容易犯愁，很多朋友跟我说过，买耳机时便宜的担心质量不靠谱，贵的又怕性价比不高，花了钱没得到好体验。
我测评过不少数码产品，耳夹式耳机也试过不少款，知道大家选款时的纠结点。其实选这类耳机，核心就是看佩戴舒不舒服、音质好不好、续航够不够用这些关键地方。
这次我挑了三款热门又不贵的机型，分别是 169 元的虹觅 Air2 小云夹、299 元的塞那 S6S Pro 和 359 元的花再 ZeroClip，都是市面上口碑还不错的款式。接下来就从多个方面给大家详细说说这三款耳机的表现，帮大家理清思路，选到适合自己的那一款。
-------
耳机性能参数情况这三款耳机的核心配置各有侧重，先从基础参数来看，蓝牙版本差距不大，虹觅小云夹是 V5.4，塞那 S6S Pro 是 V5.3，日常连接手机、平板这些设备，稳定性都能满足需求，不会频繁断连。通话方面三款都搭载了双麦 ENC 降噪，就算在人多嘈杂的环境接电话，也能减少背景杂音，让对方听清说话声。
真正能拉开差距的，主要集中在音质、续航、防水等级和特色功能上：
虹觅小云夹最让我惊喜的是自带防漏音模式，这在同价位耳机里不算常见，而且它的动圈尺寸达到了 13mm，还是石墨烯科技振膜，实际用下来声音表现确实更出彩，细节和力度都在线。它的续航能到 8+24 小时，日常通勤、下班听歌完全够用，IPX5 的防水等级，平时出汗或者遇到小雨也不用慌，综合实用性很强。
花再 ZeroClip 的整体表现比较均衡，没有特别突出的亮点，但也没明显短板。它的防水等级是三款里最高的，达到了 IPX6，比另外两款抗水能力更强，适合经常在户外使用或者容易不小心弄湿耳机的情况。不过它单耳重量稍重，长时间佩戴的话，耳朵可能会有轻微的不适感。
塞那 S6S Pro 的优势很明确，就是续航和佩戴轻便。综合续航能做到 8+42 小时，是三款里最长的，不用频繁充电，省心不少；单耳重量只有 4 克，戴在耳朵上几乎没什么存在感。它的动圈是 10mm 动态驱动单元，日常听歌、看视频的音质需求都能满足，其他基础功能也都到位，整体用起来很顺手，没什么槽点。
-------
耳机外观对比
三款耳机的外观设计各有特点，没有绝对的优劣，更多看个人审美偏好：
虹觅 Air2 小云夹的整体造型偏圆润，充电仓做得小巧便携，表面还采用了轻磨砂工艺，日常使用中不容易沾染指纹，握在手里的触感细腻，出门时随便放进衣兜或小背包，完全不占空间，携带起来很省心。
塞那 S6S Pro 走的是时尚精致路线，机身线条流畅圆润，充电仓选用哑光塑料材质，质感比普通塑料更显高级。我入手的是紫色款，视觉上很有格调，而且整体设计规整，日常拿取、使用都很顺手。
花再 ZeroClip 的外观设计比较常规，没有太多亮眼的创意，但它的表面光泽度不错，看起来很有质感，同时也具备不易粘指纹的优点，在实用性和基础颜值上都有不错的表现，属于耐看型设计。
-------
耳机音质对比
音质表现上，三款耳机因为核心配置不同，听感差异还是比较明显的：
虹觅 Air2 小云夹搭载的是 13 毫米石墨烯科技振膜，这是三款中振膜尺寸最大的。实际试听时能明显感受到，它的音量输出更充足，低音部分浑厚有力，下潜也比较到位。而且石墨烯材质的特性让声音细节还原得更清晰，像歌曲里的乐器伴奏、背景音效都能精准捕捉到，长时间聆听也不会觉得耳朵疲劳，整体听感自然舒适。
花再 ZeroClip 配备的是 12 毫米动态驱动单元，振膜尺寸中规中矩，音质表现均衡稳定。音量大小完全能满足日常听歌、接电话的需求，声音的层次感处理得不错，人声和乐器声分离度高，不会出现混杂的情况。尤其是听人声为主的歌曲时，歌手的声音辨识度高，细节表现力值得肯定。
塞那 S6S Pro 采用的是 10 毫米动态驱动单元，声音输出平稳，音量足够日常使用。它的左右声道分离清晰，再加上双磁振膜的设计，人声和乐器声的区分度较好，细节部分也能听清。不过和虹觅 Air2 小云夹相比，低音的力度和厚重感稍显不足，听节奏感较强的歌曲时，氛围感会弱一些。
-------
耳机佩戴对比
佩戴舒适度方面，三款耳机都有各自的设计亮点，适配不同的使用场景：
虹觅 Air2 小云夹单耳重量仅 4.5 克，戴在耳朵上几乎没有明显的负重感。它采用 2.5 毫米错位设计，前半部分略高、后半部分稍低，能很好地贴合耳廓的自然弧度，就算走路、甩头，也不会出现晃动或掉落的情况。另外，充电仓搭配了 12 度弧面耳托，能贴合耳背提供额外支撑，减少耳朵的异物感。
花再 ZeroClip 单耳重量约 6.3 克，比前两款稍重，但实际佩戴后，并不会有明显的沉重感或压迫感。它的 C 型内桥采用高品质 TPU 材质，触感柔软亲肤，同时设计了 12°黄金夹角，不管是大耳朵还是小耳朵，都能实现较好的贴合度，佩戴稳定性和舒适度都值得认可。
塞那 S6S Pro 是三款中最轻的，单耳仅 4 克，佩戴后几乎没有存在感。它的 C 桥部分使用高回弹硅胶材质，与耳朵接触时柔软舒适，而且这种材质耐用性强，长期使用也不容易变形。耳夹部分采用镍钛合金材质，柔韧性极佳，还能记忆耳朵的形状，适配不同耳型，长时间佩戴也不会给耳朵带来不适感。
-------
耳机的续航和防漏音情况
续航和防漏音是日常使用中比较关键的两个点，三款耳机的表现各有侧重：
续航方面，塞那 S6S Pro 的表现最为突出，综合续航可达 8+42 小时，按照每天使用 3-4 小时计算，一周充一次电完全足够，不用频繁充电，使用起来很省心；虹觅 Air2 小云夹的续航表现次之，8+24 小时的续航能力，满足日常通勤、上班听歌的需求完全没问题；花再 ZeroClip 的续航稍短，为 7+28 小时，但实际使用下来，也能覆盖日常高频使用场景，无需每天为充电发愁。
防漏音表现上，虹觅 Air2 小云夹无疑是三款中的佼佼者。它搭载了自研的防漏音模式，只需按三次按键就能开启，通过反向声波抵消漏出的声音，降噪效果很明显。我做过实际测试，将音量开到一半时，身边的人几乎听不到耳机里的声音，就算在安静的办公室使用，也不用担心打扰到同事。
花再 ZeroClip 和塞那 S6S Pro 虽然也做了基础的防漏音处理，但效果相对一般，在安静环境下，旁边的人可能会隐约听到一点声音，不过适当调小音量后，这种情况会明显改善。
-------
总结如果你的预算有限，又想兼顾高性价比和实用功能，虹觅 Air2 小云夹会是首选。169 元的价格，却拥有 13 毫米大振膜和专属防漏音模式，在同价位耳机中竞争力很强，日常使用的核心需求都能满足。
要是你更看重户外使用的实用性，花再 ZeroClip 可以纳入考虑。359 元的价格，配备了三款中最高的 IPX6 防水等级，佩戴舒适不压耳，音质均衡清晰，适合经常在户外活动，或者容易不小心弄湿耳机的人群。
如果佩戴舒适度和长续航是你的核心诉求，塞那 S6S Pro 值得重点关注。4 克的超轻机身佩戴无负担，8+42 小时的长续航省去频繁充电的麻烦，基础功能全部达标，作为日常全场景使用的耳机，完全不会让人失望。
关于这三款耳夹式耳机，或者开放式耳机的选购还有其他疑问，欢迎在评论区留言交流，感谢大家的阅读。
关于这三款产品以及开放式耳机，大家还有什么想要了解的，可以在评论区交流，感谢能看到这里的朋友。
