10月21日，美国联邦政府停摆已达22天，超过60万雇员断薪。

但就在此时，特朗普却将白宫翻修预算从2.5亿增加到3亿美元，开始拆除有123年历史的东翼建筑，遭到希拉里痛批：这不是你的房子，搞什么破坏。

特朗普为何要在这个时机大兴土木？美国制度为何会纵容这种荒诞行为？

作者-常

推土机的轰鸣声在白宫东翼响起，挖掘机深入建筑内部清理碎石，水管喷水抑制扬尘，窗户被砸碎，墙壁出现巨大窟窿。

现场照片显示，被拆除的通道横跨东翼南侧大部分区域，到处是混凝土碎片与裸露金属缆线。

与此同时，在华盛顿郊区的一个停车场，数百名联邦雇员正在等待领取食物救济。

74岁的黛安·米勒站在人群中央，这位为联邦政府服务了50余年的老公务员，道出了所有人的窘境，"我怎么吃饭？"

她接过两个沉甸甸的箱子，里面分别装着新鲜果蔬和耐储存食品，这是她维持生计的必需选择。

自10月1日政府停摆以来，她的工资便降至零，领取救济成了日常。

这样的场景正在全美上演，10月22日华盛顿的一场救济发放活动中，不到一小时就送出310多个食品箱。

每个箱子的物资价值75美元，对于曾经的体面中产来说，这是一种尊严的跌落。

更让人愤懑的是，国会议员和参议员薪资照发，普通联邦雇员却陷入无薪困境，"他们该体验我们的感受，停止领取薪水。"

特朗普在社交媒体上兴奋地宣布："我很高兴地宣布，全新、宽敞、美丽的白宫宴会厅已在白宫场地上破土动工。"

他描述新宴会厅是一个供贵宾娱乐的豪华场所，并表示："我们正在进行大施工，你们可能会时不时听到。"

特朗普政府强调，宴会厅资金来自特朗普本人和私人捐助者，不会动用纳税人资金，然而特朗普并未公布任何捐赠者的具体名单。

10月15日，特朗普在白宫举办晚宴，亲自向科技、金融和国防工业高管介绍白宫扩建计划，他当时称项目已获得来自苹果、亚马逊、洛克希德·马丁等数十家公司捐款，资金已全部到位。

批评者警告，新的宴会厅建成后，总统或更便捷地向政治盟友与捐赠者提供资源，加剧"权钱交易"的风险。

米勒的愤怒不止于眼前的困境，她直指耗资2.5亿美元的白宫翻修工程："这些钱本可造福民众，却用来修建豪华设施。"

这位毕生致力于民权事业的黑人女性，将当前的国家困境归咎于特朗普，语气坚定地表示："必须把那个人弄出去。"

特朗普的魔幻操作远不止于此，

近日，特朗普向美国政府索赔2.3亿美元，理由是他在"通俄门""泄密门"等事件中，遭遇了美国司法部的一系列调查，对他造成了"很大伤害"。

然而特朗普现在已经是美国总统了，他的举动就是"我赔我自己"。

更令人震惊的是，批准赔偿的官员是美国司法部副部长托德·布兰奇，他此前的身份，则是特朗普的辩护律师。

没有独立监督，审批者还是"自己人"，这等于特朗普公开用一个理由，轻松拿走了美国纳税人的钱。

这种情况，已经不是简单地破坏规则了，这就是在摧毁美国的国本，破坏美国的体制和建国根基。

美国采取了三权分立制度，这种审批权按理来说就不该集中在一个人手中，但在近些年，美国的党派越发严重。

不仅特朗普，他的前任拜登、老对手佩洛西都使用美国的"国家机器"，给自己谋取"政治私利"，对"政治对手"进行打压。

当决策层的精英们把"政坛当舞台，权力当装修"，他们已经不是在服务国家，而是在消费国家，这种情况最终催生出寻求"不受限制的权力"，实现自己想要实现的任何目标的特朗普。

前议员乔·沃尔什愤怒地宣称："如果我能赢得2028年美国大选，就会开着推土机，并邀请民众带上工具，将特朗普的宴会厅拆掉。"

但也有特朗普的支持者声称："白宫房子本来就老了，拆了重建有什么问题？"

而这种情况，就是特朗普想要看的，只要美国还有人争论，他的举动还有支持者，他就不可能输。

当年尼克松因为水门事件，成为了美国第一个辞职的总统，还面临被捕入狱的情况。

接替者福特选择赦免尼克松，但他很快就遭遇中期选举失利，输掉美国大选等情况。

但现在，特朗普等人"公器私用"，性质比尼克松的行为恶劣得多，但却什么事都没有，显然，美国的监管体系，从上到下都已经失能了，这个情况充分证明了美国确实是衰落了。

很多人不明白，在拿到"全球霸主"地位后30多年，美国就在走下坡路了，现在答案已经很清楚了。

白宫属于美国联邦政府指定的历史地标，如果没有特殊理由是不能进行改动的，更不要说拆掉。

但特朗普不在乎，也没有人阻止他，这种对历史和规则的漠视，折射出美国政治文化的深层危机。

从制度敬畏到制度工具化，美国只用了几十年时间，这种退化的速度令人震惊，当制度变成了政治斗争的工具，而不是约束权力的框架时，制度的生命力就终结了。

历史告诉我们，大国的衰落往往始于制度质量的下降，美国似乎正在重复这个历史规律。

政治极化让妥协变得不可能，让合作成为奢望，让制度形同虚设，这种制度性的衰退比经济衰退更危险，因为它侵蚀的是国家治理的根基。

当制度的权威性崩塌时，社会就会陷入混乱，国家就会走向衰落，美国正在经历这样的过程，而且速度可能比我们想象的更快。

可以预见，美国的政治生态、法律体系、规章制度等，都面临被破坏的风险，白宫拆除的不仅是建筑，还有原则和底线，这是对美国制度根基的致命打击。

当权力失去约束时，腐败就会滋生，当制度失去权威时，混乱就会降临。

特朗普的行为模式展现了权力不受约束的荒诞性，从"慌了"到"不打算离开"的心理轨迹，暴露了一个政治人物的野心膨胀。

历史对比证明了美国制度质量的全面退化，从尼克松时代制度还能发挥约束作用，到现在更恶劣的行为却无人问责。

这种变化轨迹揭示了美国从制度敬畏到制度工具化的危险转变，制度崩坏是一个渐进的、系统性的过程。

这种现象预示着美国制度性衰落的加速趋势，短期内政治生态将进一步恶化，中期内法律体系权威性会崩塌。

长远来看，这可能导致大国地位的根本性动摇，制度危机将深刻影响国际秩序。

民主制度的未来面临严峻考验，这对全世界都是警示，当制度失去约束力时，破坏规则反而成为获取权力的手段。

这不仅是美国的危机，也是对全世界民主制度的警示，民主不是一劳永逸的，需要持续的维护和更新，如果连美国这样的民主标杆都出现制度性危机，那么全世界都需要重新思考民主制度的未来。

制度质量决定国家命运，这个历史规律正在美国身上得到验证，美国的衰落可能是制度性衰退的必然结果。

当精英们把权力当装修时，国家的根基就被动摇了，这不是危言耸听，而是正在发生的事实。

美国需要的不是更换总统，而是重建制度，但这可能需要一代人甚至几代人的努力。

历史告诉我们，制度重建比制度破坏要困难得多，美国可能正在为此付出沉重的代价。

特朗普的荒诞不是个人问题，而是美国制度性衰落的集中体现。

当制度失去约束力，破坏规则反而成为获取权力的手段。

这不仅是美国的危机，也是对全世界民主制度的警示。