樊思睿事件发酵到现在，有人质疑其背景强大，有人批交大徇私，有人嘲笑樊思睿连5000块钱都贪，但这件事真正可怕的是樊思睿这一路保送，可怕的是“储才计划”为什么选出这样的人？
我们该问的不是“她该不该被处分”，而是:这套体系，到底在选什么样的人，去管这个国家？
一只蟑螂爬进屋子，没人会只骂这只虫子脏，真正让人后背发凉的，是墙缝里藏着的阴暗潮湿，是长期没人修补的漏洞，让它能一路畅通地闯进来。
樊思睿的事，就是这样一只爬进公众视野的蟑螂，而比这只蟑螂更可怕的，是它一路走过的那些始终敞开的门。
她不是第一个，也绝不会是最后一个。
中考保送的通道、两次稀缺的转专业名额、人人挤破头的储才计划、自家主办的比赛、甚至事发后那句轻飘飘的“处分她对你有什么好处”——这些门没有一扇是她亲手凿开的，可她一路走来，每一扇都对她大开绿灯。
她从不是规则的制定者，却成了规则漏洞的精准使用者，而那些门背后的人，和那些永远敞开的门本身，才是问题的根。
5000块钱，说多不多，不过是普通人一两个月的工资；说少也不少，却足以撕开名校精英的遮羞布。
她为了私吞这5000块，从一开始谎称奖金没发，到被拆穿后用AI伪造收款记录，甚至连P图都忘了擦掉软件水印，把队友的500块说成“你的付出只值这点”。
可笑吗？
可笑到像个拙劣的笑话。
可当你看见她在储才计划里被宣传为“未来领军人才”，一边伪造记录骗队友，一边拿着各种光环在精英赛道上一路狂奔，你就笑不出来了。
真正让人脊背发凉的，从来不是她贪了这5000块，而是这5000块背后暴露的“绿灯逻辑”。
她能两次拿到全校稀缺的转专业名额，能入选每年只收50人的储才计划，能轻松拿到别人挤破头都得不到的资源，靠的不是她比别人更努力，而是那些对她敞开的门。
当她需要转专业时，门开着；当她需要入选储才计划时，门开着；当她需要靠自家主办的比赛刷履历时，门也开着；甚至当她的不诚信行为被戳穿，还有人想压下事情保住她的前途，门依然开着。
储才计划，本该是为未来的体制内骨干、选调生、央企高管定向培养的项目，是要为这个国家筛选出有担当、有底线、有能力的人。
可如果这套体系选出来的人，是会用AI造假、会瞒骗队友、会为了5000块丢光底线的人，是只会写本子、做PPT、挂名混资历，连基本的诚信都守不住的人，那我们要问的，从来都不是“她该不该被处分”，而是这套体系到底在选什么样的人？
她的塌房，不过是这套筛选机制下的一次“漏网”，可更让人不安的是，有多少和她一样的人，正靠着这些敞开的门，一路绿灯地走在精英的赛道上？
他们踩着规则的边缘，靠着特权的庇护，混着光鲜的履历，被当成未来的栋梁培养，可他们的骨子里，连最基本的“诚信”二字都写不全。
更讽刺的是，她的每一步特权，都踩着别人的努力。
她两次转专业，挤掉的是那些熬到专业第一的普通学生的名额；她入选储才计划，占掉的是那些靠真才实学竞争的人的机会；她私吞的奖金，是队友和她一起熬夜做项目换来的血汗钱。她的绿灯，是建立在无数普通人的红灯之上的。
学校最终给了处分，取消了她的入党资格，终止了储才计划的名额，可这不过是亡羊补牢。如果墙缝不补，今天爬进来的是樊思睿，明天还会有更多的人，顺着那些没关紧的门爬进来。
一只蟑螂不可怕，可怕的是我们都知道，墙缝里还有更多。
而更可怕的是，我们看着那些敞开的门，却没人愿意动手把它们关上。
毕竟，关上了这扇门，就会有人失去特权，就会有人的路不再那么好走。
可如果一直不补，总有一天，蟑螂会爬满整个屋子，而那些本该被筛选出来的栋梁，早已在阴暗的墙缝里，烂透了。
评论列表