韩国三星电子在中国市场的黄金时代，源头可以追溯到上世纪九十年代末期。
彼时，这家韩国巨头精准洞察中国制造业的潜力，率先在天津与惠州两地搭建起手机生产基地，流水线旁工人熟练地完成组装工序，周边本土供应商则源源不断地输送着各类零部件，形成了初步的产业协同效应。
进入2010年，三星推出的Galaxy系列智能手机凭借时尚设计与领先配置迅速引爆市场，成为都市白领群体的标配，销量随之呈几何级数增长。
2013年，三星在华业务迎来历史性巅峰。
其投资300亿美元建成的西安存储芯片工厂，月产能达到20万片晶圆，所产NAND闪存占据全球四成市场份额，成为全球存储产业链的核心枢纽。
这一年，三星在华总收入突破2000亿美元，占其全球营收的三分之一，智能手机市场份额更是逼近30%，从芯片到终端的全链条布局，让本土上下游企业都分享到了发展红利。
盛极而衰的转折点，出现在2016年9月。
三星Note7机型接连爆发电池爆炸事故，全球范围内相关案例不断涌现，迫使企业在35个国家和地区启动召回程序。
面对中国消费者的担忧，三星中国起初坚称本土供应的电池不存在安全隐患，拒绝同步召回。
这一差异化应对引发大规模维权浪潮，更离谱的是部分用户换机时还被要求补足差价，相关话题在网络上的阅读量突破10亿次，线下门店前退货人群排起长队。
当年，三星手机在华收入直接暴跌38%，消费者信任体系崩塌，订单量持续下滑，就连西安工厂门前忙碌的货运车队也变得稀疏，仓库里开始出现闲置空位。
比产品危机更致命的，是战略层面的误判。
2019年，三星主动加入美国主导的芯片联盟，在2020年9月15日华为禁令生效当天，便立刻停止向这家重要合作伙伴供应高端存储芯片与OLED面板。
要知道，华为当时是三星存储业务的第三大客户，采购额占其该板块营收的12%。
三星内部甚至放出"中国芯片技术落后五年"的论调，全然低估了中国市场的敏感度与产业韧性。
2022年10月，美国出台新规禁止向中国出口128层以上NAND生产设备，三星随即暂停西安工厂升级计划，导致20%的生产设备闲置待工。
与此同时，三星高调宣布投资170亿美元在美国得州泰勒建厂，宣称要将产能转移至"安全区域"，更有消息透露其向美方分享中国客户商业数据，这一系列操作彻底撕裂了与中国市场的信任纽带。
中国政府针对外资半导体企业的监管政策随即落地。
《半导体产业促进条例》明确要求，外资企业在华开展业务需满足70%以上设备国产化率，并需转让中端技术。
三星提交的升级申请因未达要求被搁置，西安工厂产能利用率从满负荷骤降至60%。
2024年上半年数据显示，三星对华芯片出口同比下降28%，仓库积压的晶圆达到3000万片，库存率飙升至265.7%。
手机业务更是惨不忍睹，市场份额从巅峰时的30%暴跌至0.7%，即便主打高端的折叠屏机型，全年销量也不足10万台。
2024年第三季度，三星存储业务单季亏损4600亿韩元，创下十年来最差业绩。
海外布局同样遭遇滑铁卢，得州工厂因环保问题遭到起诉，工期延误四个月，成本超支15亿美元，原本承诺的补贴仅到位20亿，还需支付高额HBM专利费用。
从云端跌落泥潭的境遇，让业界唏嘘不已。
追根溯源，三星的困局完全是自作自受。
Note7事件中的双重标准消耗了消费者信任，跟风制裁的行为背弃了商业底线，对中国技术潜力的持续低估则彻底堵死了退路。
在中国市场，失去信任的代价远比丢失订单更为沉重，曾经的风光无限，终究在一次次战略误判中消耗殆尽。
三星的求生之路，被日益收紧的监管门槛牢牢挡住。
所谓的"逐客令"，实则是市场规则的重构，核心在于规范外资企业在华产业布局…
评论列表