甘油三酯越高胆固醇才是更有害的小而密形式

[偷笑R]科普千千万，还是有人只会看低密度数值，先说结论：低密度脂蛋白中小而密的占比，才是判断有没有问题的标准，详见昨日笔记。 [暗中观察R]再看今日文献，图二，不是一直都想要降低密度，认为低密度越低就越好吗？文献告诉我们：即便低密度水平得到了控制，只要甘油三酯高，还是会让血管斑块进展。而只有甘油三酯低了，血管斑块才能消退。所以还只看低密度不管甘油三酯吗？要是管了半天低密度，甘油三酯没下来，斑块进展变大就一点也不奇怪了。 [飞吻R]原因这里面也讲了，前面我们也讲过，甘油三酯越高，低密度越以有害小而密的形式存在，而以大而轻存在的低密度是无害的。很多人只看绝对数值，没有一点用。 [生气R]拿出我之前放过的经典案例，看吧，图三低密度1.97，图四低密度3.64，你们喜欢低的低密度是吧，所以图三比图四更健康吗？再好好看看，图三的小而密是1.27，图四是0.76，你还认为图三更健康吗？为什么图三那么低的低密度里会有那么多小而密？因为他甘油三酯高有2.46，而图四只有0.6。按照我们昨天教的方法，图三的小而密占比是1.27/1.97=64%，图四的小而密占比是0.76/3.64=21%，而按照安贞的数据，男女的平均数据分别是24%和20%（见图5），所以图三是非常有问题，而图四却还有平均水平，所以，只盯着胆固醇看会得出什么样的结论大家清楚了吗？是完全可能相反且错误的结论。 [自拍R]好好盯紧自己的甘油三酯，甘油三酯能降多低就多低。以后再去检测时候要求把小而密也测上，这样才能得出正确的结论哦。