男子捡到别人的手机, 索要感谢费5000，结果被对方起诉, 法院: 立即将手机归还或赔8500给失主… 2024年2月6日下午三点，铜仁市碧江区飘着毛毛雨。蛋糕店员工大壮骑着电瓶车，后座绑着个六层生日蛋糕。手机在裤兜里颠簸着，他隔着雨衣摸了摸——那是他打了三个月零工才买的最新款苹果手机，屏幕保护膜都没撕干净。 送完蛋糕回店路上，大壮在建设路拐弯时猛地一颠。到家才发现手机丢了，打开定位一看，红点定在城南菜市场旁边的老小区。他浑身发凉：手机里存着200多个客户订单信息，还有刚收的3000元货款没来得及存银行。 此时菜市场鱼滩老板奥德彪，正对着捡来的手机发愁。这个55岁的老汉刚学会用微信付款，看着锁屏壁纸上跳出来的"请接听来电"，手指在绿色按钮上悬了半天。直到第八个电话打进来，他终于按下接听键。 "叔，我给您转1000块辛苦费，手机能还我吗？"大壮嗓子发哑。奥德彪盯着手机上弹出的转账记录，突然想起儿子说这手机能卖四五千："最少5000，少一分都不行！"说完啪地挂断电话，顺手关了机。 派出所里，民警老张直摇头："这种事我们一个月遇上七八回。"他带着大壮去奥德彪家时，防盗门后传来电视声："法治在线正在播出：拾金不昧是传统美德..."敲了十分钟门，奥德彪才探出半个身子："要手机拿钱来，法院判了再说！" 法庭上，大壮攥着购买发票的手直抖："我买手机花了9500，订单信息丢了要赔客户钱..."奥德彪梗着脖子嚷："我捡的又不是偷的！他要不给钱，我凭啥还？"旁听席上有大妈小声嘀咕："我家去年丢的狗，人家还要了800块赎金呢..." 站在法律的角度，如何看待此事？ （1）原告大壮主张 依据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条："拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。" 以及第三百一十七条："权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。" 要求奥德彪返还手机，若无法返还则赔偿手机价值9500元及数据损失5000元。 （2）被告奥德彪辫称 引用《民法典》第三百一十六条："拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。" 奥德彪声称已妥善保管手机，主张大壮应支付5000元保管费及劳务费。 （3）法官是这样认为的： 1 根据《民法典》第三百一十四条，奥德彪作为拾得人负有法定返还义务，其索要高额报酬行为违反法律规定。 2 参照《民法典》第三百一十七条，大壮主动提出1000元酬金属自愿行为，但奥德彪索要5000元远超合理限度。 3 依据《刑法》第二百七十条："将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金..."虽未达刑事立案标准，但构成民事侵权。 （4）法院判决 1 奥德彪立即返还手机，若不能返还则折价赔偿8500元（按手机使用折旧计算） 2 驳回奥德彪索要保管费的请求 3 案件受理费150元由奥德彪承担 我想说，捡到东西别当"发财票"，民法典不是摆设！老话说"外财不富命穷人"，强要来的钱终究留不住。 现在手机支付这么方便，下次遇到这种事，不如做个顺水人情，说不定还能赚个锦旗挂家里呢！ 春日领好运法律
