什么叫双标？看欧美就知道了。 举个例子：欧美可以禁止阿斯麦卖高端光刻机给我们，可以禁止英伟达卖高端芯片给我们。 然而，我们禁止稀土出口，欧美就闹翻天，成天说要制裁我们。 欧美允许荷兰抢走我们的芯片公司，但又不允许我们不卖芯片给他们。 为什么会这样？ 因为他们仍然活在过去，在过去他们称霸世界，说一是一，不允许别人插嘴。 荷兰抢中国芯片公司那事儿，简直把这种双标演活了。2019年中国闻泰科技花近400亿合法买下安世半导体，这公司每年给大众、宝马供40%的电动车芯片，全球1.4万人靠它吃饭。结果2025年荷兰突然翻旧账，用冷战时期的老法律冻结资产、赶走中国CEO，美其名曰“保安全”。更讽刺的是，美国前脚刚出“穿透制裁”新规，荷兰后脚就动手，嘴上却说“和美国没关系”，当谁看不懂这出戏呢？ 更妙的是稀土这盘棋。欧美早年嫌开采污染大、利润低，把脏活累活全甩给中国，自己坐享其成。现在倒好，中国掌握了90%以上的稀土精炼技术，能把纯度做到99.9999%，美国挖出来的矿石还得运到中国加工。他们禁阿斯麦光刻机时理直气壮，中国一加强稀土管制，欧盟立马跳脚要启动“贸易核弹”法案，美国更是急得总统都公开抱怨“没提前通知”。 这本质上是一套“只许州官放火”的霸权逻辑。美国逼英伟达禁售高端芯片，转头就要求中国不能断供稀土——毕竟一架F-35战机要400公斤稀土，没这东西他们的军工巨头就得停工。阿斯麦更矛盾，中国市场占了它36%的销售额，却还得跟着美国禁售设备，现在稀土卡壳导致出货延迟，才终于尝到被制约的滋味。 他们嘴上喊的“市场经济”“契约精神”，遇着中国就全成了摆设。荷兰敢撕毁合法收购合同抢企业，欧盟对美国的资源管制装聋作哑，却盯着中国的稀土喊“胁迫”。说白了，他们要的不是公平，是永远的技术和资源垄断，是自己能卡别人脖子，别人不能有任何还手之力。 可时代早变了。中国的稀土管制不是“一刀切”，民用领域照样供货，精准卡的是军用和高端制造的要害。欧美想建替代供应链？专家算过，没个十年八年、上千亿欧元根本没戏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。