DC娱乐网

网友分析战争新态势,你赞同多少?

网友分析战争新态势,你赞同多少?

评论列表

天乙斗
天乙斗 29
2025-12-14 20:58
高科技碰到纵深极大的国家,三板斧轮完才是正片。你说的围点打援,穿插迂回甚至破袭战,游击战,麻雀战,还大有市场

阿宝raymond 回复 12-19 19:19
你这个是以占领为目的

用户82xxx78
用户82xxx78 23
2025-12-10 00:38
中美要是全面开战,第一波主攻的是对方的卫星……

用户31xxx10 回复 12-14 06:59
如果你死我活,外太空炸垃圾碎片,谁也别用了

说什么好呢 回复 用户31xxx10 12-21 21:16
直接太空扔核武器,所有卫星全部报废,中美俄同时扔核武器,两三万颗,全世界5分钟后进入石器时代

用户10xxx45
用户10xxx45 16
2025-12-14 04:08
这又是导弹万能论的军盲出来丢人现眼了。

让我们荡起双桨 回复 12-14 08:19
这个观点是拿导弹当炮弹洗地

猩猩哥。 回复 12-18 22:37
他们是真不知道导弹贵啊,就看以后那个70万一发的能不能普及了。。美国都用不起导弹,都是第一波把防空雷达打掉,后面一直用航母舰载机24小时的丢铁炸弹

格叽格叽
格叽格叽 13
2025-12-10 00:38
纠正你一个错误,航母还真不是你一颗导弹能炸沉的,顶多是失去战斗力。

长天鲲鹏 回复 12-10 01:18
穿甲延时非核氢弹头?穿甲延时全氮阴离子盐弹头?装药量一吨哪种?

格叽格叽 回复 长天鲲鹏 12-10 01:52
了解一下美国2005年炸自己报废航母的实验吧。人家炸了25天,最后是靠舰内4吨高爆炸药才炸沉的。这还是1965年的航母。你回帖的时候是不是觉得你一吨炸药已经很多了?真当航母那么容易炸沉啊?我们现在所有的战术,都是冲着瘫痪而不是炸沉去的。懂了吗?

用户99xxx12
用户99xxx12 12
2025-12-09 22:44
那毛子导弹核武器飞机大炮都很牛逼咋到现在还没打赢咩?

cwwzy900 回复 12-09 23:00
美国不也被胡赛武装拿捏。

麻辣香锅 回复 12-10 01:29
这点都看不明白吗?说白了乌克兰是不可能被完全打下来的 现在这样的情况北约和美国哪怕是支援最多也就是给钱给武器 再派点雇佣兵 如果真的快速灭掉乌克兰 北约看到俄罗斯的威胁大概率是全员下场 那就是整个欧洲的大战争 这是无论哪一方都不想看到的结果 所以现在把战线定格在乌克兰这里 然后场外再谈判利益分配 谈出一个多方都能接受的结果再结束 现在的情况最后结果必定是乌克兰名存实亡 国内的工业农业全部被美国吃掉 俄罗斯拿到土地和资源 欧洲在白左政府的带领下成功的成为战后的一份甜点

用户13xxx48
用户13xxx48 9
2025-12-10 03:39
说来说去说不到重点 我们的山东和辽宁是干什么的? 那是因为我们潜艇不够先进 前出第一 第二岛链容易被反潜 战时我们是以牺牲这两艘为代价 作为保护伞把潜艇掩护出去 随时准备打二次反击 到了福建 又是另外一个概念 一方面是为了和美军这样打仗 关键是为了方便展示 你要看下每年我们的商业下水总吨位和货运吨数 就明白 福建算的是经济帐
wuweiqi1989
wuweiqi1989 8
2025-12-10 05:24
我们的航母开过去,美帝还真没撒好办法。因为反航母体系只有中国有,美国根本没有,美帝的反舰体系还靠塑料虫空射鱼叉,连超音速反舰导弹都没有拿什么反航母。

用户10xxx90 回复 12-11 10:09
你好厉害哟,哥哥

用户31xxx10 回复 用户10xxx90 12-14 07:01
你死我活了,直接航母上面扔核弹

南城旧梦
南城旧梦 8
2025-12-20 01:14
俄罗斯现在半死不活,美国也没有跟他直接开战,因为就算人家常规战力打不过你,人家核武器,核潜艇大杀器多。真打急眼了就一起死呗,谁都不可能向谁投降,中美也是同理,就算中国用常规作战把美国打败了,那美国会投降么?肯定不会!所以大国之间很少会直接碰,大多数都是互相量量肌肉,
又是一条小罗非
又是一条小罗非 7
2025-12-14 16:32
现在战争,基本就是空战了
说什么好呢
说什么好呢 7
2025-12-21 21:15
如果不惜一切代价,那就中美俄在全世界扔核,三家至少3万枚,一个城市一个足矣,全世界5分钟后倒退进入原始社会。
conteen
conteen 5
2025-12-15 11:00
局部小规模战斗怎么样都有可能,但大规模全面战争,打到最后一定是步枪互射,一战水平都不一定能达到。

说什么好呢 回复 12-21 21:19
真不要命,中美俄在全世界扔核武器,3万个散落世界各地,5分钟世界就进入石器时代了

大炮一响黄金万两。 回复 说什么好呢 12-25 11:28
就按6万枚一枚按杀伤半径100公里这才多大面积,你想多了到不了石器时代。

用户44xxx06
用户44xxx06 5
2025-12-16 11:20
虽然我就是一个送外卖的,但我赞同俄罗斯的做法,只要有一个人在反抗,战争就不会停止,我们要把所有的反对者溺死在马桶里!
不看回复
不看回复 5
2025-12-17 10:13
前面还可行,后面美国现在的工业能力,不是小看他,以后会越来越差,不要以为所有国家的工业能力跟中国做参照物,美国以后没这能力。

午夜孤魂 回复 12-25 12:10
已经准备吃掉韩国和日本的造船业补血了

阿里山
阿里山 4
2025-12-29 07:55
所有的国外古代史,无一例外地都是对着中国古代史,进行的二次创作而已,无非是张三换成了汤姆,李四换成了约翰。再过一段时间,很多国家又要打散了,又要重组,人口种族组成又起变化,新国家又要编古代史,照样还是要抄袭中国的记录,再进行二次创作,古人云,“蛮夷无百年历史”,验之今日,信乎不谬也!
蜻蜓队长
蜻蜓队长 4
2025-12-09 20:19
航母在大国之间的作用就是拒止。
肖尔布拉克
肖尔布拉克 3
2025-12-11 14:48
我觉得它是砖家
tb39766444
tb39766444 2
2025-12-09 16:57
我不是专家不做评论
林建文
林建文 1
2025-12-10 07:47
最后一句圈起来要考:一整个亚欧大陆。
左行不辍
左行不辍 1
2025-12-10 08:37
分析的有问题,逻辑不对,美国从越南之后,也就打过治安战,没打过一次真正意义上有对手的现代战争。不是模式问题,是对手问题。
龍游玖熙
龍游玖熙 1
2025-12-14 18:16
死亡三件套第一个遭殃,不懂的去百度,都给你变成砖头和嘣嘣!
乒乓
乒乓 1
2025-12-16 21:47
照这么说,还不如直接动核弹呢。各种武器有各种武器的用法。
肖华
肖华 1
2025-12-17 19:08
美军可怜啊,他见过什么世面?也就打个伊拉克阿富汗什么的。
长长长长长长长长长长
长长长长长长长长长长 1
2025-12-18 19:33
什么叫饱和式攻击,你能防100枚攻击,我一下子给你弄300枚去,
用户10xxx17
用户10xxx17 1
2025-12-22 09:08
全世界最不愿打全面战争的就是美国 鱼塘都是他家的 水浑了鱼就被别人摸走了
James
James 1
2025-12-22 23:20
我一直有个疑问!现在天上那么多卫星,军用卫星都能达到厘米级甚至毫米级的地面图案拍摄,用几颗卫星组成一个视像侦测网,那些隐性飞机还能隐形?
风萧萧
风萧萧 1
2025-12-28 19:24
为什么要炸沉,蛋壳没破,蛋不是一样得熟。
用户10xxx24
用户10xxx24 1
2025-12-12 23:57
暴揍乌克兰可提不上,打了三年半没打下来,自己本土还被数次打进去,现在成持久战,互相放血了,黑海舰队也全面退出黑海了

用户10xxx38 回复 12-15 10:01
俄罗斯的目的是占领乌克兰么?带点脑子吧 俄罗斯就像挣点钱 顺便拿下乌东四洲持续给北约放血

用户10xxx24 回复 用户10xxx38 12-18 14:36
哈哈哈谁被放血谁知道

用户75xxx52
用户75xxx52 1
2025-12-15 04:50
航母那么好找?

用户10xxx38 回复 12-15 10:00
非常好找 你真以为吉林一号是预测天气的么?所有的航母编队都在他的监测下 去哪里都躲不了

心光大道
心光大道 1
2025-12-16 12:57
不赞同,美国没有近岸防御体系,只要有人把航母开过去了,那么美国离瘫痪不远了