马克龙访华回国后，立即做了两件事，第一是给泽连斯基打了电话，第二是约了英国首相斯塔默、德国总理默茨，还有泽连斯基在12月8日于伦敦进行四方会谈。他这一系列紧凑的安排，其实是有着明确的战略逻辑。 12月5日马克龙结束访华行程回到法国，没等外界消化完这次中法“新甲子”之交的外交成果，他就马不停蹄抛出两套关键动作。 回国不到24小时就打通泽连斯基的电话，紧接着敲定12月8日在伦敦组织四方会谈，把英国首相斯塔默、德国总理默茨和泽连斯基全请到场。 这一连串紧凑到几乎无缝衔接的安排，乍看像是临时起意的外交协调，实则每一步都踩着清晰的战略节奏，藏着欧洲谋求话语权的深层考量。 马克龙给泽连斯基的那通电话，绝非简单的行程通报。他把访华时中方的立场、态度和核心共识全盘告知，而电话另一头的泽连斯基，听完后没有丝毫犹豫就同意动身前往伦敦。泽连斯基的爽快回应，背后是乌克兰战场的紧迫压力。 就在两人通电话当天，俄军发动了新一轮大规模空袭，覆盖乌克兰10个州，能源设施成为主要目标，连核电站都被迫降载运行，这种系统性攻击让乌克兰的处境雪上加霜。他很清楚，再等美国那边排好谈判日程，战场局势可能已经彻底失控。 更让欧洲各国心急的是美国的“单独行动”。近期美方已经分别和乌克兰、俄罗斯就解决危机的方案进行了进一步磋商，甚至和俄罗斯有幕后接触。 这让法国、德国这些长期参与乌克兰问题的“老玩家”倍感压力，他们最怕的不是谈判本身，而是被彻底边缘化。一旦美俄谈完定下框架，欧洲再想发表意见就只能沦为补充，面子和里子都会受损。马克龙之所以急着组局，就是想抢在美俄主导谈判之前，先协调欧洲内部以及乌克兰的立场。 12月8日的伦敦四方会谈，核心目标其实很明确。一方面是全面评估当前的乌克兰局势，摸清泽连斯基政府最新的军事和经济需求，确保欧洲后续的援助能精准对接；另一方面更关键，是要敲定欧洲在未来和平谈判中的统一立场。 马克龙此前就明确表示，乌克兰局势关系到整个欧洲的安全，欧洲将继续与美国一道为乌提供安全保障，但这并不意味着欧洲要放弃主导权。这次会谈就是要把英德乌三方的想法拧成一股绳，避免出现各自为战的局面。 从更深层来看，这也是欧洲“战略自主”的一次现实尝试。长期以来，欧洲在乌克兰问题上大多跟在美国身后行事，缺乏独立的话语权。而这次马克龙借访华达成的共识，顺势推动四方会谈，就是想改变这种被动局面。 中法在访华期间还重申了对多边主义的共同承诺，强调维护以联合国为核心的国际体系，这与欧洲追求的国际秩序理念高度契合，也让马克龙的操作有了更足的支撑。毕竟在全球治理体系重构的关键节点，欧洲不想再做美国的“附庸”，而是希望成为和平方案的“设计师”。 斯塔默和默茨之所以痛快答应参与会谈，本质上也和马克龙有着同样的考量。英国作为欧洲重要的军事力量，一直不愿在乌克兰问题上被排除在外；德国则长期承担着对乌援助的重要角色，同样希望在和平进程中拥有话语权。 三方一拍即合的背后，是欧洲各国对自身安全利益的共同维护，也是对被美国边缘化的集体担忧。他们都清楚，这不是一次普通的外交会面，而是一场必须抢下的话语权窗口期。 马克龙这一连串紧凑的安排，把外交博弈的节奏拿捏得恰到好处。先借访华争取中方支持、明确核心立场，再迅速联动泽连斯基稳住乌克兰，最后组织欧洲盟友协调立场，每一步都服务于欧洲争取谈判主导权的核心目标。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~