大家发现问题没有，美国想揍哪一个国家，如果俄罗斯不插手，或者不帮助，这个国家大概率会被揍。可一旦俄罗斯明确介入，美国哪怕已经磨拳擦掌，最终也会选择退缩，不敢真正大打出手。 20世纪90年代的海湾战争中，美国主导的多国部队对伊拉克实施打击，当时苏联刚解体，俄罗斯正陷入经济崩溃和政治动荡，无法提供有效援助。伊拉克军队在入侵科威特后，面对美军空中轰炸和地面进攻，损失惨重。联军使用精确制导武器，摧毁伊拉克指挥系统和基础设施，导致伊拉克在42天内被迫撤军，并接受联合国制裁。 俄罗斯的缺席让美国行动顺利推进，没有外部大国制衡。类似情况出现在科索沃战争，北约未经联合国授权，对南联盟进行78天空中打击。俄罗斯经济尚未恢复，无法派遣部队或供应武器，南联盟军队在轰炸中伤亡数千，最终妥协，从科索沃撤出。这次干预进一步削弱俄罗斯在巴尔干的影响力。美国借机扩展北约东扩，而俄罗斯的弱势地位让其无法有效回应。 阿富汗战争和2003年伊拉克战争也体现了这一模式。2001年，美国针对基地组织和塔利班发起行动，俄罗斯忙于车臣冲突，无力深度介入，美军与北方联盟合作，快速推翻塔利班政权。2003年，美国指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器，发动入侵，俄罗斯虽在联合国表达反对，但未提供军事支持。美国军队在短期内占领巴格达，推翻萨达姆政权。 这些战争中，美国的军事优势得以充分发挥，因为缺少俄罗斯的直接干预。转到叙利亚2013年化学武器危机，美国奥巴马政府准备军事打击，指责叙利亚政府使用化学武器。俄罗斯提出外交方案，让叙利亚交出化学武器库存，并派遣专家监督销毁。同时，俄罗斯向叙利亚输送防空导弹和弹药，支持政府军作战。这一介入迫使美国放弃直接打击，转而通过支持反对派间接施压。俄罗斯的行动保住了巴沙尔政权，避免了美国主导的政权更迭。 特朗普时期朝鲜半岛紧张局势中，美国进行联合军演和武器试射，与朝鲜对峙升级。俄罗斯加强与朝鲜的经济和技术合作，提供燃料和物资援助，并在联合国安理会推动缓和制裁。俄罗斯外交官与朝鲜官员会晤，表达对半岛和平的关切。美国面对俄罗斯的立场，调整军演规模，未采取军事行动。俄朝关系的深化，让美国在半岛问题上更谨慎，避免直接冲突。 目前的俄乌冲突中，俄罗斯2022年2月发起军事行动，美国提供乌克兰武器援助和情报支持，但明确不派地面部队。俄罗斯保持核力量警戒，美国评估风险，选择代理人模式，通过消耗乌克兰牵制俄罗斯。这种策略源于对俄罗斯核能力的顾虑，作为安理会常任理事国，俄罗斯的介入会将地区冲突推向大国对抗。美国追求低成本扩张，一旦面对俄罗斯的硬实力，便转向回避。大国间的这种平衡机制，在维护地区稳定中发挥作用。