德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。 2026年开年，慕尼黑安全会议的报告一出炉，就把这个话题推到风口浪尖。这两个全球经济巨头要是真闹起来，谁都不敢打包票说结果会怎样，但德国那边有位教授直言不讳，说美国其实不是怕中国，而是怕开战后啥好处都捞不着，白忙活一场。 邦德在接受媒体采访时强调，中美之间大规模冲突的可能性越来越小，主要因为成本太高。美国的国防预算2024年就接近9000亿美元，是中国的好几倍，但这并不意味着就能轻松取胜。中国有完整的工业体系、庞大的国内市场和丰富人力资源，这些是美国短期内没法比的。一旦开打，供应链断裂是第一关，芯片、稀土、消费品这些关键环节一卡住，美国国内通胀就得失控，股市暴跌，国际资本对美元的信心瞬间崩盘。各国加速去美元化，华尔街的金融霸权根基就晃了。 经济上的连锁反应是邦德特别提的点。他引用欧洲智库的模拟数据，说全球化让各国经济绑得太紧，美国依赖程度远超想象。过去美国打伊拉克或阿富汗，还能控制成本，顺带捞点石油或战略通道，但对中国这种体量相当的对手，供应链中断会像多米诺骨牌一样传导全球，美国自己先扛不住。2025年中美贸易额高达5146亿美元，这么大的盘子，谁动谁先疼。 而军事层面，邦德报告里也说得清楚。核威慑是道死门槛，中国东风系列导弹和巨浪-3潜射导弹覆盖范围广，核潜艇确保二次打击能力。常规战中，美国航母在西太平洋近海的优势被反舰导弹网抵消，补给线太长，损失一两艘航母的代价就承受不起。俄乌冲突已经证明，大国对抗容易陷入消耗战，美国国内社会分裂加剧，政治极化让军费拨款都成问题，民众对海外长期部署早疲惫了，阿富汗撤军就是前车之鉴。 邦德还提到台湾省议题，这是当前最敏感的点。美国嘴上支持，但行动保持距离。中国反介入/区域拒止体系让美军靠近第一岛链成本飙升。多家智库兵棋推演结果一致：介入高强度冲突的损失巨大，不确定性高，容易升级成全面战争。邦德总结说，核武器让“赢”这个词没意义了，全球化经济让“输”的代价无法接受。开战等于白打，维持现状反倒最省事。 欧洲观察者像邦德这样相对中立，更容易看清本质。慕尼黑安全会议近几年报告反复强调，核门槛高，经济嵌入深，大国热战已被推到边缘。邦德在2026年报告中还分析，美国转向“破坏性政治”，这不利于全球稳定，但也让各国反思自身。中国作为负责任大国，推动和平发展，报告中提到中国在印太的角色虽强势，但强调合作远胜对抗。 当然，邦德也提醒，维持和平需要努力。美国社会分裂让决策更难测，但中国稳步提升防御能力，确保稳定。欧洲智库测算显示，一旦关键链条断裂，美国国内物价和社会问题会严重。邦德在赫蒂学院上课时，常和学生讨论这些，强调知识推动合作。 2026年慕尼黑报告出炉后，全球媒体转载，帮大家理清思路。邦德继续参与核威慑研究，帮欧盟稳政策。国际上，他的名声响当当，好多国家请他分享看法。中国也注意他的观点，认为有助于和平对话。他写书出报告，提醒合作比对抗强。晚年邦德仍活跃学术圈，以推动国际理解的贡献平静离世，遗产让后辈继续前行。