大家好，这里是《老外看中国》系列，今天继续聊聊这地球上发生的事儿。

最近，美国广播公司（ABC News）的资深白宫记者Selina Wang跟着总统代表团到了北京。她本来是想看看中美在人工智能领域怎么“掰手腕”，结果呢？一场校园访问，直接让她见识了什么叫“降维打击”。镜头前，一群中国孩子聊AI、开发APP、做项目赚钱，那股子熟练和自信劲儿，把美国媒体人都看愣了。

视频一开始，就挺有意思。ABC News，大家知道，美国主流电视网之一，算是官方媒体嗓门。他们的记者带着一种典型的“观察者”视角来到中国，想看看这个竞争对手在AI全民化上到底走到了哪一步。结果，他们拍下的画面，可能比他们预想的更有冲击力。

三年前，课外老师马银佳开始教孩子们用AI工具。那时候，家长还半信半疑：“这玩意儿能当饭吃？”现在，她的课预约爆满。为什么？因为变化太快了。她刚开始教的时候，ChatGPT才刚出来，她敏锐地感觉到：教育要变天了。而她的学生们，已经跑在了前面。

12岁的唐凯迪（Candy Tang），梦想是当游戏公司CEO。她不是光做梦，已经开发了一个能让用户和原创虚拟角色聊天的APP。“我输入‘你好’，它就会回复。”

她轻描淡写地演示。这还没完，她还帮当地游泳池做了个预约系统，甚至开发了一个AI工具，帮人们联系医生获取中医建议。记者问她，学这些课外技能有什么优势？小姑娘的回答很实在：“如果我有任何问题，我可以用AI做个APP来解决它。”

记者问了个很“西方”的问题：你们学校老师允许用AI做作业吗？14岁的Angela Wang说，不允许用AI做作业，但允许用AI检查作业。看，规则清晰，工具用好用对是关键。安吉拉自己也开发了APP，叫“僵尸快跑”——你不跑，僵尸就在手机里追你，用来督促自己训练跑步。看，AI在中国孩子手里，是解决问题的工具，是激发创意的伙伴，是生活的一部分。

记者显然被这种深度融入震撼了，她追问：中国智慧城市、人脸识别，AI无处不在，你会不舒服吗？安吉拉的回答更绝：“我觉得那就是我的日常生活。而且我认为AI融入城市，城市会变得更好。”

这话可不是空谈。镜头一转，记者已经坐在了北京的无人驾驶出租车里，方向盘后空无一人。他们去的商场里，从AI伴侣到能跳舞的机器狗，直接可以买回家。生产机器狗的宇树科技（Unitree），之前就因为机器狗群演春节武术秀火遍全网。人形机器人1.35万美元起，四足机器人1600美元起。海底捞火锅店里，机器人不仅能送菜，还能组团给你跳“生日舞”。

华盛顿布鲁金斯学会的专家陈凯（Kyle Chan）在视频里点出了一个关键：中国AI应用发展更快，这反映了中国消费者对新技术更开放的态度，也反映了中国科技公司更愿意冒险和实验。外卖、购票、旅行规划……AI代理早已深度嵌入生活服务。

但中国只有“快”和“敢”吗？视频后半段，数据科学家钟丰的思考展现了另一面。他在辅导学生AI时，非常清醒地谈到风险：孩子可能过度依赖AI，可能滥用AI。但他的观点很中国式务实：“这并不是说他们无论如何都不会用AI。如果我们不教他们如何正确使用，他们就会随心所欲地用，结果更糟。”

所以，在中国，核心问题不是“孩子该不该学AI”，而是“如何更快、更好地引导他们学”。这背后是一种强烈的紧迫感和务实精神：技术浪潮来了，你不可能背过身去当没看见。主动学习、驾驭它，比被动冲击、恐惧它，要明智得多。

最后，记者又把那个经典的“恐惧”问题抛给了12岁的凯迪：“AI有什么地方让你害怕吗？” 孩子的回答，堪称本期“金句”：“嗯，AI不害怕我。因为我认为AI是一种工具。如果我使用AI，那么我才是那个让（别人）害怕的人。”

看完ABC News的这则报道，感觉非常微妙。美国媒体带着“竞争与审视”的目光而来，却记录下中国社会特别是年轻一代，如何以一种“习以为常”的姿态，奔跑在AI应用的前沿。这里没有那么多形而上的恐惧辩论，更多的是“遇到问题，用AI试试”的创造型思维。

这或许揭示了一个根本性的差异：当一些地方还在为AI的伦理边界激烈争吵时，中国已经进入了一场全民参与的、务实的“应用竞赛”和“人才储备赛”。政府推动、企业敢闯、民众乐于尝试，形成了一种强大的合力。孩子们不是在被动学习一项遥远的技术，而是在主动参与塑造一个智能化的未来。

这场关于未来的竞赛，中国的新一代，已经淡定“上号”了。

这是本期《老外看中国》，咱们下期见。