巴西、日本、欧盟全开放，说好的最惠国待遇呢，苹果你是看不起谁？

三个月过去了，没想到苹果给中国“最惠国待遇”成了笑话。作为全球第二大苹果市场，不光欧盟、日本，现在连巴西都比我们低！

于是6月22日，有48名中国开发者直接向国家市场监督管理总局实名举报了苹果公司，理由就一个，苹果太双标了。

6月19日，苹果更新巴西App Store政策，降抽成，放第三方支付，放外链支付，还放第三方应用下载，开发者最低只承担5%的核心技术费。

日本更早，去年12月就走完这三步，费率结构和巴西这次几乎一致，用户和开发者能自己选支付路径，能装第三方商店。

欧盟更是直接靠2024年DMA落地把门打开，第三方商店、第三方支付、外链支付齐上，苹果绕不过去。

反观中国，还是只有IAP一条道，标准企业25%，小型企业12%，第三方支付没开，外链没开，第三方下载更没影，选项为零。

问题来了，3月13日苹果在中国说了要提供不高于其他市场的整体费率，这算什么承诺兑现？

有人会说，3月不是也降过吗，确实，30%降到25%，15%降到12%，然后就停了，渠道仍旧只有苹果内购。

日本有三条路，巴西有三条路，欧盟有三条路，中国只剩一条路，这还叫“最优惠”？

中国是苹果全球第二大市场，用户和开发者贡献的规模摆在那边，为什么规则却成了倒挂？

更刺眼的是，巴西这次降税放开，被不少人解读为监管起效，巴西CADE开出1.5亿雷亚尔罚单后，苹果立马动了。

苹果不是不会改，是看和谁较劲，监管硬，动作就快，监管软，话就多，落地就少。

这不是商业选择的问题了，是真正的态度问题，同样花钱，为什么中国用户和开发者要忍更高成本？

有测算称，只能走IAP这条路，开发者和用户每年可能多付出两百多亿，这钱最后落到谁头上，心里没数吗？

于是6月22日，48位中国开发者站出来，向国家市场监督管理总局实名举报苹果，指向垄断滥用、高价抽成和不公平条款。

他们开出的药方很直白，放开第三方下载，放开第三方支付，放开外链，建立政策同步机制，别人有的，中国要同时有。

说到底，不是要特权，是要同等对待，同样的生态，同样的分成，全球一把尺子。

有人会问，苹果在欧盟能放，在日本能放，在巴西能放，为什么轮到中国就卡着不放？

苹果给巴西的方案，核心技术费最低5%，再加合规成本也比中国轻，开发者能自己算账，用户也能自己选路，这才像市场。

中国这边还是“苹果税”一家说了算，连选择权都被锁住，谁不烦？

别忘了，3月那张“最优惠”承诺单还挂在官网上，今天对比巴西这张新表，中国这边怎么看都像“最差组合”。

更值得注意的是，这一轮不只是开发者受影响，游戏、工具、内容付费全链条都被抽掉一刀，创新空间被压扁，谁还敢重投？

有人担心放开会带来安全问题，可欧盟、日本、巴西都给了路径，分区权限、签名验证、提示告知，该做的安全门一扇没少。

那中国该怎么走？要不要学巴西亮剑，还是学欧盟按法案执行，结果呢，市场会自己给反馈。

苹果要的体面，可能得靠监管帮它体面，像电影里那句台词说的，不想闹大，就把事办到位。

现在48名开发者已经把球踢出来了，接下来，就看苹果接不接茬，接着看监管出不出手。

信息来源：北方网 2026-06-23 00:24 48 位开发者联名举报苹果，“苹果税” 争议再起