这锅甩得也太省事了。
一个澳大利亚议员，对着镜头说“我不想表现得像个阴谋论”，然后话锋一转——中国可能黑了我们的紧急电话系统。证据？没有。他想查？你说是就是吧。
关键是，Telstra自己都说了，初步判断是软件漏洞。工程师在加班查代码，政客在镜头前表演。你说谁更有资格发言？
这不就是经典的“我不是种族主义，但……”句型吗？翻译过来就是：我知道我站不住脚，但我还是要说，因为有人信。
他为什么挑中国？因为“中国”这个靶子够大、够模糊，部分民众一听就来劲。解释一个软件漏洞多麻烦啊——要查代码、复现问题、追根溯源。可往中国身上一推，三秒钟，完事。省下来的时间还能再上两次电视。
你以为他是来解决问题的？他是来抢头条的。
应急管理部长和通信部长都当场反驳，连教育部长都调侃说这个漏洞让系统倒退20年。可你猜乔伊斯听进去了吗？不重要。重要的是他成功让议会开始讨论一个根本不存在的外来威胁。
以后听到有人用“我不想怎样”开头，立刻把证据两个字拍桌上。
因为真正有证据的人，从来不需要先给自己打补丁。