DC娱乐网

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯独中车没来。

这消息乍一听挺扎心,不少人第一反应肯定是咱们高铁不是全球第一吗,怎么连波兰的门都进不去?别急着上火,这事儿真不是技术掉链子,而是那张桌子的椅子根本没给外人留。波兰城际铁路公司PKP Intercity这回搞的招标,基础订单20列时速320公里的动车组,还带着35列增购选项,外加整整30年的维保服务,合同一签就是小半个世纪,总价值看着诱人,可门槛高得离谱。

招标文件里写得明明白白,参与企业过去七年里必须交付过至少5列时速不低于250公里的双电制式动车组,还得攥着欧盟TSI认证,或者至少在欧盟成员国、瑞士、英国有过正经运营记录。中车在国内跑的都是单制式,适应咱们自己的电网和信号,到了欧洲那边,供电制式、轨距、ETCS信号系统全得推倒重来。哪怕中车技术再硬,手里没有那份欧洲履历,连资格预审的门都敲不开,硬递标书也是秒拒,纯粹白扔前期几百万的咨询费和认证成本。

再说这几年欧盟手里那本《外国补贴条例》,简直成了针对中车的紧箍咒。之前保加利亚20列电动列车采购,中车刚露头就被启动深度调查,最后只能主动撤标;葡萄牙里斯本紫线轻轨,中车哪怕只当个供应电车的小分包商,欧盟照样翻出来查补贴,硬生生逼得项目方把中车踢出去换成了波兰PESA。这种环境下,波兰作为欧盟成员国,招标表面上一视同仁,背地里审查流程能把人耗死,动不动就质疑你拿了国家补贴扭曲市场,光应对那些繁琐的问卷和举证就得熬几个月,中标了还得担着后期被翻案的风险。

而且这次竞标的几家全学精了,日立早早抱上波兰本土PESA的大腿,答应在比得哥什建厂、转铝合金焊接技术,承诺本地化生产;阿尔斯通在波兰霍祖夫早有整车厂,供应链扎根十几年;西门子本来就在欧洲全覆盖信号和维保体系;塔尔戈专攻跨境多制式列车,天生适配中东欧路网。人家不光卖车,还把产业链、就业、税收全塞进波兰口袋,招标文件里那些本地化生产比例、长期维保基地建设的要求,简直就是照着这几家的底牌量身定的。中车要是真想凑这热闹,得先在欧洲找靠谱搭档、租地建厂、跑完所有车型认证,这一套砸下去几十亿,换来一份可能拖到2030年以后才分批交付的合同,还得背30年维保的锅,算算账根本划不来。

其实中车也不是没在波兰栽过跟头,2021年那回PKP Intercity招38列双层动车组加45台机车,中车株机联合欧洲子公司好不容易挤进资格预审,结果开标时只剩波兰本土PESA和Newag联合体敢报价,价格远高于预算,项目直接废标,二次重启还是同样结局,最后干脆黄了。那次之后就能看出来,波兰铁路采购护自家企业的心思从来没藏过,加上欧盟层面近几年把轨道交通算成战略基础设施,天天喊“技术主权”,外来巨头再便宜再先进,只要触到本土产业保护的红线,就会被各种隐形门槛卡住。

更要命的是这次车辆还得兼容波兰、德国、捷克、奥地利四国路网,双系统甚至多系统切换,认证周期长得吓人。中车眼下在东南亚、中东、南美、非洲那边项目拿到手软,雅万高铁跑得稳稳当当,墨西哥城地铁、匈牙利至塞尔维亚铁路配套设备也源源不断往外发,没必要在一个准入壁垒高、政治审查严、回本周期长到一辈子的欧洲单点上死磕。与其砸巨资去闯一道几乎焊死的门,不如守着那些愿意认技术、讲性价比、手续透明的市场深耕,商业逻辑摆在这,企业不是慈善机构,不可能为了争口气去填无底洞。

很多人看到“中车缺席”四个字就焦虑,觉得是不是被欧美围堵输了面子,可国际生意从来不是擂台赛,而是算盘账。波兰这320公里高铁大单,表面是比技术,实际是欧洲内部产业链的利益分配局,西门子、阿尔斯通、日立加本土PESA分完蛋糕,中车本来也不在邀请名单里。咱们高铁5万多公里运营里程、占全球七成以上的路网可靠性,那是真刀真枪在国内极端气候、高密度客流里磨出来的,不用非得在波兰那几十公里规划中的Y型高铁上证明自己。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。