OpenAI 高管彻底急眼，Kimi K3 开源戳破垄断美梦。

看得出来，OpenAI 战略未来主管鲍尔是真的慌了。在中国 Kimi K3 宣布开放权重之后，他直接在社交平台 X上 发布长帖，称“中国推出 Kimi K3 这类开放权重开源模型是减速主义，认为开源模式会压缩商业 AI 企业利润，打击资本持续投入大模型研发的意愿”，给这套开源路线扣上 “减速主义” 的帽子。

他的道理听着好像有理：把顶尖大模型开源，会抢走商业 AI 企业的利润，资本赚不到钱，就不愿意砸大钱研发新一代模型，整个 AI 行业发展都会被拖慢。说白了，在他眼里，AI 就该闭源收费，只有高价订阅模式才是正确道路，把顶尖技术免费分享给全世界，反倒成了错事。

可明眼人都能看懂，这套说辞根本站不住脚，本质就是垄断者被冲击后的气急败坏。OpenAI 靠着闭源 GPT 服务收取高额订阅费，稳稳拿捏市场。现在 Kimi K3 性能跻身全球第一梯队，还选择开源，全球大大小小的开发者都能免费拿到模型、自主改造，不再需要仰人鼻息花钱买服务，直接冲击了他们的盈利护城河。

如果开源真的会拖累行业发展，Meta 持续开源 Llama 系列，怎么还能持续吸引资本投入？开源带来海量开发者参与创新，无数中小企业不用从零训练大模型，大幅降低 AI 创业门槛，明明是加速整个行业普及。鲍尔口中的 “减速”，减速的从来不是 AI 技术，而是 OpenAI 躺着赚钱的好日子。

更有意思的是，这家名字带着 “开放” 的公司，高管不想着比拼技术，反倒琢磨鼓动监管制造恐慌，想用外部壁垒阻挡竞争对手。技术竞争不去正面较量，总想依靠规则打压对手，格局高下立判。

市场从来不会只有一条路。闭源付费和开源普惠本可以共存。当一个企业害怕技术共享、想尽办法封锁竞争，恰恰证明别人走的开源道路，已经精准踩中了他们最大的软肋。