万斯愤怒了！300万美国人62岁还在还学贷，民主党免债，共和党却在催债！
 
近日美国两党为这个吵得脸红，民主党想免，觉得年轻人被压得喘不过气，之前拜登就想搞减免，直接被最高法院拦了。
 
共和党这边咬死一个理，欠债就得还，不能让没上过大学、或者自己辛辛苦苦还完贷的纳税人，替别人买单。
 
万斯嘴上骂高校黑心，但他那派根本不同意免债，等于一边骂规则坑人，一边逼着普通人继续按坑人规则玩。
 
为啥这债能背一辈子？
 
那是因为学校太敢涨价，公立大学学费比几十年前翻了20多倍，学校心里明镜似的，反正学生能贷到款，我不涨价才是傻，不管收多贵都有人借。
 
学生18岁啥也不懂，听两句“读大学才能进中产”就签了字，想着以后工资高肯定还得起。结果那边制造业空心化，好多专业读出来工资还没修水管的高，尤其是那种听上去好听的专业，起薪刚够交房租，拿什么还？
 
更狠的是这贷款没处逃，你欠信用卡还不起能申请破产，学贷不行，政府能直接从工资里扣，退休了就从社保里扣。
 
老人本来退休金就不多，再被划走一笔，药钱都得省着花。利息滚久了，还了30年可能还欠得比当初借的还多。
 
这事儿看多了就觉得，政客都在演。民主党喊免债，是想换年轻人的选票；共和党喊契约精神，是怕中产选民觉得自己吃亏。
 
没一个人真敢碰高校的利益，也没人提把学费压下来。学校赚得盆满钵满，银行吃利息，政府收管理费，风险全甩给个人。
 
如今那边年轻人普遍不敢消费，车贷房贷再加学贷，三座山压着，结婚生孩子想都不敢想，经济活力就这么一点点磨没了。
 
这么一看，教育要是彻底当成生意做，最后就是普通人给资本填坑。谁能想到？18岁签的字，真可能还到退休。
 
可无论万斯骂得再凶，只要没人动学费的定价，下一代美国孩子还是得往这个坑里跳，那300万老人的债，估计还得接着还。
 
本文信息来源于观察者网。