高志凯：中美无需一战，抗美援朝早已打断美军的脊梁。中国与美国为什么要打仗？放眼当下，美国在中东纠缠，打伊朗都搞得非常被动，自身深陷多重麻烦，到现在都没能完全抽身。部分美国人依旧把海军优势挂在嘴边，可是中国造船工业产能已经拉开巨大差距，就算美国有心介入，后续补充和持续作战的能力已经跟不上现实需要。

抗美援朝留给世界的启示，从来不是鼓吹战争，而是打出几十年的战略和平。当年装备后勤都处于劣势的志愿军，硬是把武装到牙齿的对手逼回谈判桌，这件事深深刻进美军的军事记忆，想忘记都难啊。

美国海军现有舰艇总吨位依旧保持领先，可是它的本土造船工业持续萎缩，船厂数量、熟练产业工人严重不足，战时舰艇损耗之后的修复、补建速度，已经远远跟不上中国。

而现代海上对抗比拼的不只是手里现有的军舰，还要比拼后方源源不断的工业造血能力，看看俄乌冲突就能明白这一点了，而后方的修补能力，恰恰是美国当下最大短板。

况且，美伊冲突，也能可以看出端倪，军事力量并不等于可以随心所欲解决所有对手，战争一旦开启，就会冒出无数不可控的连锁变量，美国已经吃过亏了。

当然看清对手的短板，不等于就向往冲突。高志凯核心的逻辑，是强调我们拥有足够反制能力，所以更不需要主动寻求开战。

反正过于极端的想法是不合适的，现实的大国博弈，既不能丢掉血性，也不能被情绪裹挟，要把历史经验、工业实力、现实约束全部纳入考量。

和平不是单方面退让换来的，而是建立在对手明白代价的基础之上。我们不挑事，但也绝不怕事，手中的国防实力，首要使命就是遏止战争，把冲突挡在国门之外。

再说了，美国内部本身也不是铁板一块，有想要对华强硬的群体，也有大量明白冲突代价的理性声音。真到有冲突的时候，美国受到的阻力可能会更大。

我们始终尽最大努力争取和平统一的前景，但也绝不会放弃一切必要手段。