经济学家说：
“很多人以为大萧条是社会没钱了，实际上，萧条是贫富差距太大，钱都集中到了少部分人手里。在一个3%的群体占有全社会97%财富的环境下，任何刺激消费的举措都是无用功，因为3%的人消费能力有限，他不可能一天吃20顿饭，也不可能每天买10个LV包包。”

不是锅里没米了，是米全堆在一个人碗里，其他人只能看着锅发呆。

3%的人占有97%的财富。剩下97%的人守着3%的残羹，却要撑起整个社会的消费。富人再有钱，一天吃不了二十顿饭，穿不了三十双鞋，买不了四十个包。他们的消费是有天花板的，吃到顶、穿到顶、用到顶，再多就只是数字了。

可普通人的需求是实的。想换辆代步车、想给孩子报个班、想偶尔下顿馆子，每一分钱都花在刀刃上。问题是，刀刃上没钱了。钱在上面堆着，下面的人攥着空钱包，再想花钱也花不出去。

这不就是堵住了么？像一条河，水全在上游截着，下游干得裂了口子。你站在下游喊“多流点水过来”，没用。水不往下走，喊破嗓子也没用。

这种情况放在一个家庭里也成立。钱全攥在一个人手里，其他人伸手要的时候看脸色，日子过得不痛快。钱要流起来，家里才活泛。丈夫赚了钱交给妻子打理，孩子有零花钱自己支配，老人手里留点体己钱——钱在每个人手里转一圈，日子就暖和了。

社会也是一样的道理。钱要在大多数人手里过一遍，才能变成餐馆的生意、商场的客流、街边小店的营生。一旦钱只在上头打转，下面的店铺一家接一家关门，街面冷清了，最后上头的钱也失去了意义。守着金山银山，可周围连个像样的馆子都没有了，那钱又能买到什么？

所谓大萧条，说白了就是水流不动了。不是说水没了，是水卡在了不该卡的地方。治萧条的办法从来不是让富人再多买几个包，是让水想办法流到下游去——让普通人的口袋鼓一点，让街边的铺子亮一点，让日子重新转起来。

水流起来，河才叫河。钱转起来，日子才叫日子。这个道理，大到国家，小到一家一户，都一样。