放着中国 054A 不选,泰国偏敲定韩国护卫舰!泰国准备淘汰 6 艘 90 年代,我国制造的昭披耶级护卫舰、纳莱颂恩级护卫舰。却没有选择,我国新一代 054A 护卫舰,而是选择了韩国韩华海洋 Ocean-40F 护卫舰。
这 6 艘老舰都已经服役三十多年。其中 4 艘昭披耶级,是中国 053H2 型护卫舰的出口版本,1991 到 1992 年陆续交付泰国海军。剩下 2 艘纳莱颂恩级,是专为泰国定制的 F25T 型,90 年代中后期正式入列。
在过去几十年里,这 6 艘护卫舰一直是泰国海军的近海主力,承担着巡逻、反潜、护航等日常任务。如今舰体老化严重,电子设备也跟不上现代海战需求,换代已经迫在眉睫。
泰国海军早在 2023 年就公布了远期发展规划,计划到 2037 年前列装 4 艘新型护卫舰,逐步替换掉这批老舰。受国防预算限制,泰国没有选择批量采购,而是采用逐艘招标的方式推进。
2026 财年,泰国议会批了第一艘新护卫舰的预算,总共 175 亿泰铢。消息一出,全球不少造船企业都闻风而动,前前后后有 11 家企业表达了参与意向。
这其中既包括韩国韩华海洋、意大利芬坎蒂尼这类老牌造船企业,也有中国船舶工业贸易公司。不少人当时都觉得,中国的 054A 外贸版会是这次竞标的热门候选。
可到了正式提交竞标方案的阶段,情况却出现了变化。中国、意大利、俄罗斯、英国的企业都没有提交正式方案,最终只有 6 家企业进入了实际竞标环节。
经过几轮评估和对比,泰国海军在 2026 年 9 月正式宣布,韩国韩华海洋的 Ocean-40F 方案中标。整个项目报价 167.3 亿泰铢,约合人民币 34 亿元,包含舰体、设备和全套后勤支持。
很多人看到这个结果都有点意外,觉得 054A 性能成熟,性价比又高,泰国怎么就选了韩国舰。其实首先要澄清一点,这次竞标中国企业根本没参与,不存在 054A 输给韩国舰的说法。
那中国企业为什么没参与,泰国又为什么偏偏选中韩国的方案。要弄明白这件事,不能只看单艘军舰的性能,得从泰国海军的整个装备体系说起。
泰国海军从建立之初,就一直沿用欧美的作战体系。指挥链路、数据标准、弹药规格全都是北约制式,官兵的培训体系也完全围绕西方装备搭建。
早在上世纪买中国护卫舰的时候,泰国就已经形成了固定的采购逻辑。昭披耶级基本是全套中国装备,到了纳莱颂恩级,就变成了中国造舰体,雷达导弹全从西方采购。
这种 “中体西用” 的模式,泰国一用就是几十年。整个海军的后勤维护、弹药储备、人员训练都围绕西方标准运转,已经形成了很强的使用惯性。
如果现在选择全套中国体系的 054A,等于要把整个作战链路推翻重来。不仅官兵要重新学操作,后勤体系要重建,连和盟友的数据互通都会出问题,成本和风险都太高。
韩国的 Ocean-40F 方案,刚好踩中了泰国的所有需求点。它的舰体平台是韩国造的,但核心子系统清一色都是西方产品,完全适配泰国现有的作战体系。
按照目前披露的配置,它会搭载泰雷兹的有源相控阵雷达,萨博的作战指挥系统,还有美制 MK41 垂直发射系统。这些都是泰国海军熟悉的型号,接手就能快速形成战斗力。
除了体系兼容,还有使用习惯的加持。2013 年泰国就从韩国买过一艘 DW3000H 型护卫舰,2018 年交付入列,现在已经是泰国海军的主力水面舰艇之一。
这次中标的 Ocean-40F,其实就是 DW3000H 的放大升级款。满载排水量从 3700 吨提升到 4000 多吨,武器和传感器配置都做了升级,整体设计逻辑一脉相承。
对泰国海军来说,选这款舰等于在现有基础上平稳升级。官兵不用重新适应全新的操作逻辑,后勤维护体系也能直接沿用,能省下不少时间和成本。
还有一个很关键的因素,就是技术转让和本土建造要求。泰国这次招标明确提出,要转移部分建造技术,部分舰体分段要在泰国本土船厂建造。
韩国在军售交易中,一直都比较舍得开放技术。毕竟核心子系统都是西方的,自己只负责船体建造和系统集成,转让起来没什么技术保密的顾虑。
相比之下,054A 是中国海军的现役主力舰,核心技术的转让门槛要高得多。很难满足泰国本土建造、技术转移的要求,这也是中国企业没参与竞标的重要原因之一。
之前的 S26T 潜艇项目,也给双方的合作留下了一点阴影。几年前泰国向中国订购 3 艘 S26T 潜艇,原本约定使用德国 MTU 柴油发动机。
后来欧盟对华军售管控升级,德国方面停止了发动机供货。中方提出用国产发动机替代,泰国这边犹豫了很久,项目一拖就是好几年,直到 2026 年 8 月才最终敲定。
