俄罗斯媒体曾经放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。

9月1日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃谈到即将举行的“东方之盾26”演习时表示，俄方已经在8月31日向日本驻俄使馆提出交涉。
 
俄罗斯尤其在意一个细节，美国陆基“堤丰”中导系统可能继续出现在相关训练中。按照俄方的说法，此类武器靠近俄罗斯远东地区，会直接触及俄罗斯的安全利益，莫斯科将保留采取补偿性反制措施的权利。
 
一句“补偿性反制”，分量并不轻。因为早在2025年8月29日，美国准备把“堤丰”送到日本岩国基地时，扎哈罗娃就使用过更加具体的表述，俄方将视情况采取必要的军事技术措施。
 
日本防卫省自己的公开资料把情况交代得很清楚。日本方面称此次属于临时展开，预计完成9月演习和撤收工作后，在10月中旬前离开鹿屋基地，不过装备仍计划存放于驻日美军设施区域。
 
换句话讲，发射系统从某个训练场撤走，与它彻底离开日本，并不是一回事。中方对此一直没有模糊态度。2026年5月22日，外交部明确指出，“堤丰”属于战略进攻性武器，美国在亚洲国家部署相关系统会损害其他国家正当安全利益，增加军备竞赛和军事对抗风险。
 
6月25日，国防部再次表示，美日应尊重地区国家安全关切，不得引入“堤丰”中导系统。
 
真正值得留意的，其实不只是导弹能打多远，而是美国正在把远程火力、基地使用、快速运输和多国联合演训揉成一套越来越熟练的流程。
 
 
日本方面自己也承认，把高机动性的美军武器系统临时送进自卫队基地，目的之一就是提高美军机动展开能力以及日美之间的即应性和协同能力。
 
对于周边国家而言，看到的自然不只是几辆发射车，而是一套可以反复复制的部署模式。
 
俄罗斯为什么对此格外敏感，也不难理解。多年军事行动留下的一个现实经验是，现代战争从来不是比较武器清单，航母数量多、导弹射程远，都只是其中一环。真正决定一支力量能不能持续发挥作用的，还有预警侦察、通信指挥、后勤补给、工业生产、空天保障以及不同军兵种之间的配合。
 
装备再先进，如果背后的体系接不上，纸面优势很难完整变成战场优势。放到中俄关系中看，同样不能只盯着一句外交表态。2026年5月21日发表的中俄联合声明再次确认，两国关系具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质，同时明确提出继续巩固两军传统友好，完善合作机制，拓展联合演训和海空联合巡航，并加强在安全领域的协调配合。
 
《中俄睦邻友好合作条约》第九条还规定，当一方认为和平、安全利益受到威胁或者面临侵略威胁时，双方将立即进行接触和磋商。也因此，所谓“实质性的反制”，并不能简单理解成开战以后多发射几枚导弹。
 
更有效的做法，是在危机真正到来以前就把准备做足，让军事能力、工业能力、经济韧性、外交协调和战略预警形成一个闭环，同时让外部力量清楚知道，把进攻性武器不断向中国和俄罗斯周边推进，会带来怎样的安全成本。