将NAS串接到主副路由器之间，竟能破除端口封印？
欢迎来看「Kim较瘦」，今天聊聊家庭组网方案，顺便分享一些优化改造经验。
有过装修经历的朋友都懂的，家庭组网最大的难点，不是网络有多复杂，而是很难在装修阶段考虑周全。只有真正住进去生活一阵子，才会了解网络使用热点在哪些区域，前期规划的走线方案是否合理。
咳咳，即使在装修阶段充分考虑当下的用网习惯，住进去使用也没问题，但用网习惯不可能一成不变吧，比如家里增添了NAS，整个伐木累对数据的管理方式就会大变样，现有的组网方案不一定能完美匹配。
诚然，对于预算充裕的玩家而言，或许这些都不是事，只要在水电改造时把网线拉到每一个房间就好，每个房间一条不够就拉两条，两条不够拉三条，只要你足够任性，确实能预判将来的用网习惯。
问题是任性不起来，“经济性”仍然是装修阶段的重要考量，走线方案难免有所取舍。比如较瘦在翻新顶复时，就受预算因素的影响，没有把网线拉到二楼，结果血泪教训正式上演……
.
〇、寻找后悔药较瘦的案例是小户型顶复，由于单层面积不大，每层放一台WiFi路由器走无线mesh，勉强能满足最基本的全屋网络覆盖，日常的手机追剧、电脑游戏、IoT联网倒也凑合。
可惜好景不长，去年赶在硬盘行情起飞前夕添置极空间NAS，从此上网体验一言难尽。与其说NAS只是家里的私有存储，不如说ta是颠覆数据消费的数字管家，比如较瘦用极空间来搭建私人影音中心，从下载-管理-播放-分享，家庭网络的流量瞬间暴涨，现有的组网方案尽显疲态，播放高码率视频往往与卡顿不期而遇。
唉，还能不能好好看片？早知道当初就把网线拉到二楼了……早知道……还有后悔药么？
.
一、案例分析如前面拓扑图所示（即方案A），顶复两层蜗居，每层放一台TL-7DR5150路由器，NAS走有线连主WiFi，播放机（即电视）走无线连副WiFi，主副路由之间跑无线mesh。
TL-7DR5150属于BE5100双频WiFi7路由器，配置1个2.5G网口+2个千兆网口，由于它没有mesh专用频段，只能共享5GHz业务频段来跑无线回程。当二楼播放高码率视频时，副路由要处理双倍的WiFi流量（播放机消耗一倍，无线回程再消耗一倍），再加上手机等其他5GHz终端，副路由的压力山大。
热知识，WiFi的可靠性远低于有线，如果你追求完美的用网体验，那么尽量使用有线连接！
问题是装修的时候二楼压根没拉网线，所以既不可能跑有线mesh，也不可能让播放机走有线连副WiFi，肿么办？
.
二、零成本改造聪明如你肯定最先想到方案B，如下图所示，把NAS改接到副WiFi，妥妥零成本，最起码能缓解副路由的压力，当二楼播放高码率视频时，副路由只要处理单倍WiFi流量就行。
道理没毛病，但是仅限于单纯播放视频的理想场景，要知道NAS还肩负下载和分享的重任，当它同时还在高速下载或者多终端播放的时候，副路由的压力又上头了，然后播放视频的卡顿或下载的降速又不期而遇。
所谓零成本改造方案，最终的改善效果非常有限，甚至还可能带来其他问题，比如NAS下载速度不稳定、NAS机械硬盘噪音影响观影氛围啥的，唉……
.
三、低成本改造富哥肯定会说，把主副路由换成三频WiFi7路由器，专门用一个5GHz频段来跑无线mesh，不就能保证业务频段的WiFi质量了么！或者换什么日照金山PLC（电力猫）路由器呀！
咳咳，无论更换三频路由器还是PLC路由器，预算都要大几百起步，经济性差点意思。而且，热知识就是真理，如果追求完美用网体验，尽量使用有线连接！
那么问题来了，有没有低成本、不难看的有线改造方案？
运营商FTTR：全套集成方案，省事省心，美观度较高，但组网灵活性受限于运营光猫规格，而且成本不低。
隐形光纤DIY：自行施工难度较大（建议付费找宽带师傅帮布线和熔纤），美观度较高，灵活性较好，但需搭配光收发器使用，算下来成本也不低。
超细网线DIY：自行施工难度较低，美观度一般，灵活性与可靠性较好，成本极低！
综合考虑再三（主要是qiong），较瘦选择经济实惠的超细网线，无需更换或添置任何设备，自行布线就能实现全屋网络升级，何乐而不为。
.
四、超细网线DIY常规网线的直径是5~7mm，而且材质偏硬，走明线很难做到笔直&贴合，再加上墙面固定比较繁琐，注定与美观大方相去甚远。所谓超细网线，就是直径3mm的软材质网线或者厚度1.5mm的扁平网线，考虑到跨楼层走线要七拐八弯，最终选择更擅长拐弯的细软圆线。
由于组网设备的网口带宽是2.5Gbps，再预留将来升级万兆有线的潜能，较瘦选择超六类品牌成品线，10米只要20块，20米也就40块，够细够软够经济。
至于墙面固定姿势也有很多种，比如热熔胶、迷你线卡之类，较瘦选择纳米双面胶，隐形无痕施工方便，宽5mm*厚1mm，一卷长3米也就几块钱。
施工过程不要太EZ，仅需三步……首先规划走线路径（尽量贴合墙线与墙角），其次沿路径贴双面胶，最后把网线捋直了贴上压紧，手残党也能轻松搞定。
至于美观度嘛，见仁见智，对于旧房翻新的“后悔药”而言，个人还是能接受的，毕竟几十块解决家庭组网大问题，还要啥自行车？
之所以没有选择隐形光纤或扁平网线，是因为走线路径太曲折，动不动就拐弯，而且是连续急弯，这路况对于隐形光纤与扁平网线堪称灾难，所幸细软圆线完美通关。
.
五、端口的封印将网线拉到二楼后，主副路由就能点亮有线mesh，这也是分布式组网的满血形态，因为有线回程功耗极低且可靠性拉满，WiFi信号可以全部用来承载业务（连接WiFi终端）。通常路由器侧无需任何设置，只要用网线连接主副路由，就会自动切到有线mesh。
那么问题又来了，主副路由都只有1个2.5G网口，是用来连接NAS？还是用来跑有线回程？两种方案都是残血，令人如鲠在喉……
2.5G网口用来连接NAS，即方案C，优点是主路由的WiFi终端可以满血访问NAS（内网测速接近2000兆），但是副路由的终端只能残血访问NAS（因为有线回程只有千兆，所以内网测速只有千兆）。
2.5G网口跑有线回程，即方案D，优点是主副路由满血回程，但是所有终端访问NAS都是残血（内网测速只有千兆）。
省流，路由器仅有1个2.5网口，想要把有线回程与连接NAS都拉满2.5Gbps带宽，难道只能更换双2.5G网口的路由器？非也，说好的无需更换或添置任何设备，解药就在NAS上！
.
六、最完美方案通常中高端NAS都标配2个2.5G网口，聪明如你应该能想到链路聚合（Bond4模式），即把两个同规格网口绑定来实现带宽叠加。简单说，把NAS的2个2.5G网口聚合，再把路由器的2个千兆网口聚合，最后用两条网线互联，就能获得2000兆的带宽。
但是还有更骚的一招，就是NAS的网桥模式（虚拟交换机），相当于把NAS变成双网口交换机，不但能让NAS接入网络，还能让两个网口的设备互联。
于是就得到最完美的方案E，如拓扑图所示，将NAS串接到主副路由器之间，让NAS成为有线回程的一环，瞬间把有线回程与连接NAS都拉满2.5Gbps带宽。无论主副路由，所有WiFi终端都可以满血访问NAS（内网测速接近2000兆）！
下面以极空间的局域网测速来检验疗效，跨楼层测试手机与NAS的内网速率，即测试点均为不挂NAS的路由器近端（方案ACDE在副路由，方案B在主路由），方案E轻松实现标题所说的“全屋2000兆网络覆盖”！
.
尾巴几十块的简单改造，弥补装修时未预埋网线的尴尬，在2.5G网口有限的情况下实现全屋2000兆局域网覆盖，讲真，改造过程非常简单，优化方案也不止一种。
还是那句话，没有最好的家庭组网方案，只有最适合的方案。每个家庭的设备不同，遇到的痛点不同，优化的需求不同，本文啰嗦三千字，更多是提供优化的思路，通过分析问题-选择对策-验证效果的循环来找到最完美的方案！
好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim较瘦」！