特朗普任性召回48国大使，影响到底有多大？为什么说美国已经给中国送来了一份大礼呢？

最近美国外交出了件怪事，特朗普突然下令，紧急召回48位大使，这个命令下得有多急？很多大使正在任上，突然就接到炒鱿鱼的电话。这批被召回的外交官，大部分都派驻在非洲、亚太这些地区，而且很多是经验丰富的外交老手。尽管美国国务院嘴上说是“正常人事调整”，但连自己人都看不下去——美国外交官工会直接发声明痛批，说这是把“政治忠诚”凌驾于专业能力之上，严重破坏外交工作。

那么，美国的外交工作到底会受到多大影响？要知道，在这之前，美国已经有大约80个大使职位是空缺，再加上这次召回的，空子一下就上了百，这意味着全世界接近一半的国家，暂时没有美国派驻的正式大使了。但大使的工作又极其重要，他是一国在外的最高代表，负责沟通政策、维系关系。尤其是在非洲、亚洲这些新兴关键区域，美国大使就是美国影响力的“前线指挥官”，现在指挥官们集体“下线”，后果很严重：首先，很多重要信息要靠外交渠道传递和验证，没有美国大使，他国想联系美国可能连关键的人都找不到；其次，两国间的高层对话、危机处理、合作谈判，没有大使牵头推动，效率会直线下降，甚至可能产生误判；最后，外交也是人情世故，美国大使长期缺席，意味着美国的影响力在悄悄流失，因为别国不会干等着，他们会转身加强与其他伙伴的合作。

关键是，任命一位新大使流程漫长，需要总统提名、参议院听证投票，这套程序走完，少说也得半年，这半年的空窗期，国际关系足以发生很多微妙的变化。最后，这份召回令向世界传递了一个危险的信号：美国的外交决策正在高度“内卷化”，内部政治站队竟然优先于国家外交的专业性与连续性。一个连自己外交队伍都稳不住、政策随着政府换届而剧烈摇摆的国家，它的盟友还敢相信那些长期承诺吗？

其实，美国过去几十年在中东的“得失”，已经回答了这个问题。美国曾在中东投入了巨大的战略资源，军费花了上万亿美元，打了好几场战争，结果呢？因为光打不治，留下的是一个长期动荡和对美国深感失望的地区。

这个时候，机会就到了中国面前，中国在中东做什么呢？通过“一带一路”倡议，提供平等互利的合作方案，不仅帮助搞基建、促重建，还支持对方发展能源、建设5G网络、搭建云计算能力，同时培养数字化等领域的人才，这是真正在“授人以渔”。这种稳定、可预期、尊重对方发展需求的外交风格，恰恰和美国近年来的摇摆、收缩形成了鲜明对比，中东不少国家已经用行动在中美之间做出了选择。

那么现在，美国大规模召回驻外大使，这个举动，无异于又一次提醒世界，尤其是广大的“全球南方”国家：美国的外交政策可能因其国内政治而随时中断，它的承诺未必可靠。那么这些国家会如何选择？答案不言自明。

所以说，我们要做的，就是继续大力和他国合作共赢，高质量共建“一带一路”，在美国不断暴露自身不确定性的情况下，我们提供的确定性就是最好的广告牌。历史机遇不会永远等待，但当它因别人的失误而出现时，我们必须做好接住的准备。