在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：L

中国明明没兴趣参加G7峰会，法国官员却说“中国就是怕了不敢来”。

今年6月中旬，2026年的G7峰会将于法国依云莱班举行。虽然现在距离大会开幕还有两个多月，但各种内部矛盾和地缘撕裂已经让这场峰会乱象丛生了。作为东道主的法国，其官员不仅没有反思G7小圈子的日渐式微，反而对中国玩起了一套令人尴尬的精神胜利法。

据路透社报道，在近日举行的媒体吹风会上，一名法国官员一方面不得不承认中国不会出席本次G7峰会；另一方面却又无端暗示，中年之所以缺席，是因为“担忧全球市场对其关闭”。

6月中旬，2026年G7峰会将在法国依云莱班举办。距离开幕还有两个多月，这场会议已提前陷入乱象。法国一名官员在近期媒体吹风会上表示，中国已明确不会出席本次峰会，随后又暗示中国缺席的原因是“担忧全球市场对其关闭”，暗指中国“害怕了”。

事实上，中国拒绝参会不是畏惧，而是早已看透G7的本质——这个缺乏广泛代表性、热衷阵营对抗的“富人俱乐部”，不值得中国投入精力。当地时间3月26日，路透社披露了法国官员在媒体吹风会上的发言。

该官员确认中方已明确表示不会出席6月15日至17日举行的G7峰会，随后称中国之所以拒绝参会，是因为“担忧全球市场，尤其是欧洲市场对其关闭”，试图传递“中国害怕西方制裁、不敢来参会”的信号。这番表态暴露了法国作为东道主的尴尬处境。

本届G7峰会筹备至今，内部矛盾明显：美国想借峰会营造“西方团结”假象，为国内大选造势；日本暗中阻拦邀请中国，生怕自身“G7唯一亚洲代表”地位被动摇；法国原本计划借峰会推动欧洲战略自主，却处处受美国掣肘，连嘉宾邀请名单都无法自主决定。

中国对G7峰会的态度早已明确：G7只是少数西方发达国家组成的“富人俱乐部”，缺乏广泛的国际代表性，如今更是沦为搞阵营对抗、推行霸权主义的工具，与全球多极化发展大势背道而驰。

从历史看，G7曾是全球经济规则制定者，汇聚了西方最发达的工业化国家，一度占据全球GDP的绝对主导地位。但时过境迁，随着新兴经济体群体性崛起，G7在全球经济总量中的比重持续萎缩。

如今按购买力平价计算，金砖国家的经济总量已超越G7，广大发展中国家在国际舞台上的话语权不断提升，G7早已不是全球治理的唯一核心平台。如今的G7峰会早已失去中立性，沦为“对华批斗会”的风险极高。

美欧内部在对华政策上分歧重重，但在遏制中国发展、抹黑中国形象上却有共识，此前多届G7峰会都曾出台针对中国的不实声明。中国完全没有必要去参会，更没必要为了迎合西方接受其不合理的规则和指责。

法国官员那句“中国担忧全球市场对其关闭”，暗藏着一个逻辑陷阱——将“西方市场”强行等同于“全球市场”。20年前，美欧日市场确实占据全球消费的绝对大头，西方经济政策变动会直接影响全球贸易格局。但到2026年，全球贸易版图已深刻重构。

中国海关总署数据显示，2025年中国进出口总值超过45万亿元，连续多年稳居全球货物贸易第一大国。如今中国最大的贸易伙伴是东盟，而非G7国家；中国与共建“一带一路”国家、金砖国家等非西方阵营的贸易增速，远远超过对美欧的出口增速。

对中国而言，全球市场是多元的、开放的，西方市场只是其中一部分。法国官员的言论实则是一种变相威胁，暗示中国若不按西方设定的剧本行事，西方就会联手搞对华“脱钩断链”。但真正违背世贸组织原则、搞贸易保护主义的，正是西方国家自身。

本届G7峰会嘉宾邀请名单的变动，暴露了G7的伪善与排他性。按照惯例，G7东道主会邀请几位非成员国领导人作为嘉宾参会，以此彰显峰会的“全球视野”。但今年的邀请名单中，南非被直接撤回邀请，取而代之的是肯尼亚。

南非总统府曾透露，法国取消南非参会资格是受到美国施压，原因是南非在近期国际地缘冲突中保持独立自主的外交立场，没有紧跟美国步调。尽管法美双方均否认，但这一变动引发外界质疑，直指G7的嘉宾安排完全被美国操控。

法国作为东道主本应拥有嘉宾邀请的主导权，却不得不听从美国安排，甚至不惜牺牲与非洲大国的外交关系。今年受邀的嘉宾国大多是紧跟西方步调、迎合美国战略的国家，法国官员甚至对外宣称受邀参会的都是“民主市场经济体”，进一步暴露了G7的阵营对抗思维。

法国作为本届G7轮值主席国，原本试图借峰会展示欧洲的“战略自主”，计划讨论防范大规模金融危机、呼吁美国削减赤字、甚至试图指导中国调整经济结构。但现实让法国的设想纷纷落空。

美国根本不会听从欧洲关于削减赤字的建议，反而通过施压法国排除南非，再次证明自己才是G7真正的话事人。日本一门心思打自己的小算盘，对国内经济难题束手无策，却极力阻拦邀请中国。其他成员国各自为政，根本没有心思配合法国议程。

在无法掌控盟友、无法解决自身结构性危机的情况下，对中国放狠话、搞“市场关闭”的恐吓，就成了西方政客掩饰自身虚弱、转移内部矛盾的廉价方式。数据显示，2025年底中欧双向投资存量超过2800亿美元，近40%在华欧洲企业的出口产品会返销欧洲。

欧洲的空客、汽车、奢侈品等产业高度依赖中国庞大的消费市场，其绿色转型进程更是离不开中国的光伏和动力电池技术支持。如果欧洲真的关闭市场，切断与中国的经贸往来，最先遭殃的就是欧洲本土企业。

美以对伊朗的军事行动已引发全球能源市场剧烈震荡，G7领导人正为战事外溢风险深感焦虑，连霍尔木兹海峡的安全都无法保障，连自家的能源通胀难题都摆不平，又有什么底气去威胁中国？

中国拒绝参加G7峰会，不是要与西方为敌，而是坚守自身的外交原则，践行真正的多边主义。中国始终认为全球治理应该由世界各国共同参与，而不是由少数几个发达国家说了算；国际规则应该公平合理，而不是由西方量身打造、服务于自身利益。

相较于G7的排他性和对抗性，中国更倾向于在G20、金砖国家合作组织、联合国等更具代表性的多边平台上与世界各国开展合作，共同应对全球性挑战。

对于法国官员的不实言论，中国无需过多辩解——实力就是最好的底气。中国坚持对外开放的基本国策，不断扩大与世界各国的经贸合作，同时坚定维护自身核心利益，不会因为西方的恐吓而妥协。

法国官员称“中国拒参G7是害怕了”，本质上是西方精英阶层焦虑与傲慢的集中体现。他们无法接受G7的衰落，无法接受中国的崛起，更无法接受全球多极化的大势，只能通过偷换概念、虚张声势的方式掩饰自身困境。

中国拒绝参会，是对G7排他性、对抗性本质的否定，更是对真正多边主义的坚守。G7如果继续抱着零和博弈的老套路不放，继续搞阵营对抗，只会加速自身的衰落。未来中国将继续坚持走自己的发展道路，积极参与全球治理，推动构建人类命运共同体。

信息来源：