最近有英国专家在媒体上抛出观点，说就算美国航母全被击沉，美军还能靠上万枚导弹继续和中国较量。美军航母是他们全球投送力量的核心，十一艘核动力航母撑起霸权。

可中国军力发展快，反舰武器层出不穷，让这些大家伙越来越难靠近亚太海域。专家分析，美军转而押宝导弹库存，计划用JASSM系列远程导弹从远处发起饱和攻击。但这套思路靠谱吗？

美军航母战斗群以往在全球横行无忌，可现在遇到中国反介入体系，就不一样了。中国有东风-21D这种反舰弹道导弹，射程覆盖第一岛链，能从陆地直接瞄准海上目标。

兰德公司报告指出，这种导弹速度快，突防能力强，美军标准-3拦截系统虽在2011年测试中击落过3000公里射程的模拟弹，但对带假目标和机动弹头的先进型号，成功率不高。

中国还有鹰击-18巡航导弹，从驱逐舰或潜艇发射，射程数百公里，末端超音速冲刺，过载达10G，很难被宙斯盾舰的防御网拦住。

美军自己评估，在西太平洋高端冲突中，航母需深入1000到1500海里范围，F/A-18E/F战斗机作战半径只有390海里，F-35C好点也才610海里，暴露在歼-16和轰-6K的打击圈里。这些轰炸机能挂载鹰击-12导弹，打击半径1700海里，直达关岛附近。

英国专家提到，美军航母老化问题严重，尼米兹级服役几十年，维护成本高，面对中国天基卫星和超视距雷达的监控，机动性再好也难逃锁定。

2015年兰德报告说，中国反卫星能力已能干扰美军通信和GPS卫星，2007年测试击毁低轨卫星，2013年更打到1万公里高度。这让美军卫星群威胁增大，航母依赖的指挥链容易断裂。

潜艇威胁也不小，中国有60多艘常规潜艇和几艘核潜艇，在1000海里内能抓住4到5次交战机会，用重型鱼雷从水下爆破航母龙骨。

美军承认，破坏中国情报网络是关键，但中国体系冗余多，局部打击难瘫痪整体。英国媒体报道，美军推演显示，航母群在南海或东海很可能有去无回，全被“打光”。

英国专家指出，美军航母优势衰退后，转向导弹库存作为后手。美国计划生产最多1万枚JASSM系列空对地导弹，射程达1000公里，隐身设计，能从B-52或B-1B轰炸机投放。此前美国军费超8000亿美元，大部分投在增产导弹上，JASSM每枚成本约100万美元，总计百亿刀。

专家分析，美军想用运输机改装发射平台，避免轰炸机深入险地，导弹带降落伞缓冲落地再点火，理论上能避开中国东风导弹的拦截。美军库存已超1万枚巡航导弹，加上标准-6和AGM-158C反舰导弹，能从200海里外饱和攻击中国港口和基地。

2019年路透社报道，美军担心导弹差距，中国有更多中程导弹，美方则受中导条约限制，直到退出后才加速赶工。英国智库评估，美军这种“乱拳”打法，靠数量压倒质量，一次齐射上千枚，干扰中国防空雷达。但实际情况呢？JASSM速度仅0.9马赫，依赖GPS，易遭电子战欺骗。

中国战略支援部队管空间和网络战，能在开战初期抢电磁谱控制权。美军老装备如B-52H服役超60年，隐身差，在歼-20和苏-35面前难存活。

专家直言，美军内部贪腐严重，军工复合体推高成本，实际采购效率低。相比中国自产导弹体系，美军增产速度跟不上消耗。俄乌冲突显示，精确弹药消耗巨大，美军从2014到2019年在低烈度作战中就用掉11.6万枚，面对大国对抗，1万枚导弹够用几天？

英国报道提到，美军计划用低成本导弹补充，如洛克希德·马丁的“多用途通用载具”，单价15万美元，能从运输机托盘投放，但目前还停在概念阶段，没大规模列装。

中国防空网不是纸糊的，红旗-9系统能几秒内锁定多目标，射程数百公里，结合HQ-19远程导弹，形成多层屏障。英国专家承认，中国电子战能力快速提升，演习中展示干扰敌方GPS，让导弹变“无头苍蝇”。J-20隐身机配超远程空空导弹，能从远距离截杀美军轰炸机。

美军评估，中国反舰弹道导弹虽需精确情报，但天波雷达探测2000到3000公里，海洋监视卫星每天18次过顶，分辨率达0.3米，能实时更新航母位置。鹰击-21高超音速导弹速度5马赫以上，美军爱国者系统拦截失败率高。兰德报告指出，中国指挥延迟缩短到分钟级，就能抓住交战窗口。

美军饱和攻击听起来猛，但中国1130近防炮每分钟1万发，配FL-3000N导弹，射程9公里，形成最后防线。专家分析，美军导弹虽多，但精度和突防不如中国东风系列，后者带机动弹头和假目标，难拦截。中国无人飞行载具发展快，能用于侦察和打击，增强防空冗余。

美军想绕过“天网”，需先压制中国卫星和雷达，但这等于分散力量，容易被逐个击破。中国军费虽只2000多亿美元，但效率高，自主研发强，不像美军依赖进口部件。英国媒体报道，2024年中国航天发射领先，卫星网覆盖亚太，情报优势明显。

英国专家最后强调，美军导弹策略是无奈之举，反映焦虑。中国崛起让美军失去称霸底气，2025年美国研讨会讨论低成本弹药，但没采购计划，预算赤字限制行动。美军基地散布全球，维护费高，中国则本土作战，后勤短。

专家指出，现代战争不只拼武器数量，综合国力决定胜负。中国经济稳，军工链完整，美军制造业衰落，船厂效率低。Reddit讨论显示，美军采购受政治影响，浪费多，如造多余坦克。中国年产战舰吨位超美军，055型驱逐舰VLS单元112个，比伯克级96个多。

美军优势在潜艇和轰炸机，但中国093B核潜艇追赶快，H-20隐身轰炸机即将服役。英国智库2023年报告说，美中军力平衡正向东倾，美军需盟友支持，但日韩不愿卷入。

专家提醒，战争代价大，和平相处是出路。中国低调发展，实战演习多，协同能力强。美军若真用1万枚导弹挑战，消耗战中难占上风。大国博弈，实力说话，谁准备充分谁有底气。