DC娱乐网

国产芯片终于不卷高端了中芯国际把28nm线开到102%满载,不是因为技术一夜飞跃

国产芯片终于不卷高端了

中芯国际把28nm线开到102%满载,不是因为技术一夜飞跃,而是想明白了:车载MCU、空调主控这些客户要的是十年不坏,而不是3nm炫技。

台积电七成产能仍守着高利润先进制程,把旧线当现金奶牛;国产厂干脆整盘接下“老战场”,签三年长单锁定订单,再砸260亿美元扩产34万片/月,等于告诉市场——我们不抢风头,只保供应。

车越智能、家电越聪明,对28nm的需求就越大,这块空白别人看不上,我们埋头填。

十年后,当外国车厂发现缺的不是5nm而是能跑高温高湿的MCU,话语权就悄悄换了位置。

你觉得国产芯片这次“慢就是快”的路子能走通吗?

留言聊聊。

评论列表

用户15xxx53
用户15xxx53 157
2025-09-14 14:30
所谓的3纳米,实际上的线距在7到8纳米,再低了很难保证质量。当前厂家都是在讲故事。在有足够的空间的情况下,大点的芯片更安全,稳定。

用户15xxx87 回复 10-26 21:17
知道什么是栅极宽度么???不懂就去学习!喷都喷不到位

东方红日 回复 10-24 18:00
用不了五年就把你啪啪打脸[滑稽笑]

一厢情愿
一厢情愿 83
2025-09-14 12:05
但凡中芯国际能量产3nm芯片,也绝对大量接3nm单,那绝对是高利润,也是技术的认可。就是不行,才吃28nm。

贵在给力 回复 10-27 11:25
高毛线利润,记住一句话:只要是中国大规模生产的就不存在高利润一说!!再说车规级芯片压根不需要3nm,甚至3nm反而不好!

菲阳讲古 回复 贵在给力 10-31 19:25
不是中国产的就没有高利润,而是没有垄断的情况下所有的工业产品都应该没有高利润,垄断技术的高利润实际上是对技术进步和技术普及的阻碍,是反人类的

zeshen_cao
zeshen_cao 60
2025-09-14 16:57
高端低端我们都要,我们走自己的路让老美无路可走

哦油激 回复 用户11xxx12 10-29 15:37
中国人才多而且有国家支持,越不可能的事越会让你惊喜

用户11xxx12 回复 10-22 18:37
中国10年内搞不定3nm。这种机器没有这么简单,完全100%国产的28nm都达不到的。

国字号
国字号 46
2025-09-14 19:46
管他几纳米的,市场需要什么就使劲生产什么,市场与技术互动才是良性循环,即有利于市场又有利于技术创新。钻牛角尖没啥意思。

国王护卫者 回复 09-26 13:36
中国是最大的芯片出口国 想不到吧

如歌 回复 国王护卫者 09-30 12:16
更是最大的进口国,这你肯定不想说

等一个晴天
等一个晴天 25
2025-09-14 13:58
中芯业绩不好 股价大跌 各种各样的洗白文来了 说什么汽车啊 营收工业与汽车一共10% 还在那吹

君子立危墙 回复 10-08 09:34
看看中芯国际的K线图吧,再自己去角落里打自己耳光[墨镜][墨镜][墨镜]

二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 10-16 12:06
华为业绩这几年也不咋地,看看面临的啥环境

用户13xxx39
用户13xxx39 21
2025-09-14 20:00
这个逻辑就是:落后定能战胜先进,想都不用想都是不成立的。

用户37xxx89 回复 09-16 08:52
是先立足成熟制程,然后再慢慢攻关,芯片是有一个良品率的问题,当良品率很出色再往新的制程走

十三月十七日 回复 10-08 16:25
逻辑是:挣钱的能战胜烧钱的。你花钱搞研发,不一定成功,成功了我再挖人偷技术……

福田心耕
福田心耕 20
2025-09-14 23:28
问题是光刻机快没有了,也可能没得配件修了
淡定
淡定 20
2025-09-14 17:32
14还没出来,这么长时间了,一群废物

奕知道 回复 10-22 19:19
说这话,你得多能耐呀?

24K金网线爬虫 回复 10-13 20:23
人家多少年才干到14[握手]

赩翼苍鸆
赩翼苍鸆 17
2025-09-14 20:13
芯片战争当我们能做中端的时候就已经赢了,后面无非就是扩大产能抢占市场,让台积电把利润拿来打价格战,没钱升级,我们却是举国投入,迟早就能超越,这就是体制的优势
愿我能
愿我能 15
2025-09-14 13:08
我们根本是目前没有办法量产高制程工艺的芯片,设备和材料都没有。14纳米都没法大规模生产,所以只能把28纳米满负荷生产嘛!

用户10xxx11 回复 09-14 21:12
所以,我们的28纳米制程的芯片降价了!

流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 14
2025-09-14 18:21
芯片这块就是低端养高端
奶爸2019
奶爸2019 14
2025-09-14 12:26
产业链上只有分工不同,没有高低之分,哪怕是丢掉的垃圾也照样能转化为财富
mono
mono 13
2025-09-14 21:23
苹果手机的芯片都卡在3纳米三代了 说明硅基技术已经到底
用户44xxx14
用户44xxx14 13
2025-09-15 00:30
净扯,一个是反应速度问题,一个耗电问题,无人驾驶,它敢用28纳米?玩手机游戏,冬天可以当暖手宝,你敢用?关键在于产量,等量产14纳米,设备换新,再收割一次。

红色感叹号 回复 10-17 09:47
你看看军规的芯片,何时是14的。连28的都很少。也就消费类电子更新快。市场卷的

用户10xxx30 回复 10-07 21:56
汽车多大的空间?不用和手机比只要求耐用和稳定,芯片大些又不是装不下!

universe
universe 11
2025-09-14 14:22
中国难道不想3nm炫技吗?问题是3nm搞不出来。事实上别说3nm,中国连真正的7nm都没有,目前纯国产只到14nm,而且技术还不成熟,能够量产的只有28nm。中芯国际的7nm虽然量产了,但买的是ASML的DUV光刻机。要是ASML断供的话,中国连7nm都没得用。中国现在需要的是时间来发展,美国的围剿打不倒我们。希望七八年后,手机电脑芯片,显卡都能用上纯国产。

海阔天空 回复 09-19 19:28
请问,都是生产线的上线的 DUV光刻机了,ASM还怎么断供???

青青子衿 回复 海阔天空 10-28 06:53
配件和技术支持这些吧,但是还没到这步。稀土我们捏着,现在是审批供应,如果断了就掀桌子,大家都别玩。

地球撞火星
地球撞火星 8
2025-09-14 18:35
大量搞28nm只是一种生存的无奈,如果他有技术搞3nm,并且能保证足够低的废品率,我不信他不做。技术搞不定那就只能吃成熟技术的红利,搞点产业赚钱不寒碜

用户10xxx36 回复 10-23 18:30
先站起来。在芯片行业,我们只是刚刚站起来,现在才发力追别人。乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海。

熊大爷
熊大爷 8
2025-09-14 21:02
3nm还是香的,功耗一定比30nm低,发热就低,发热低相比起来就更稳定。但是这些优势一起来,厂家肯定要提频率缩核心数,以上优势就不存在了。30nm虽然频率低,但是可以堆核心数,而且频率低一样可以温度低,核心多表面积大更容易散热。只要代工费便宜,厂家肯堆核心,其实不会太差
过好小日子
过好小日子 6
2025-09-14 20:38
我们不做选择,现在打好基础,等以后赶上了,我们全都要!
ㄣ劇 終.
ㄣ劇 終. 6
2025-09-14 21:39
13号新闻报导我国对美国展开芯片歧视性消费的调查,如果不是我们在芯片领域完全搞定怎么会有这样的调查,美国已经在芯片领域不可能再打压我们了[赞][赞]
纵横
纵横 6
2025-09-14 13:11
咱们没有必要卷制程,制程不够,面积大点!电池大点,散热好点一样够用!
用户10xxx62
用户10xxx62 6
2025-09-14 18:54
没必要搞的太过,语数英满分还要求体美劳满分就钻牛角尖了

用户12xxx90 回复 09-15 09:48
以前说的一招鲜吃遍天,现在也适用,反垄断重要,找准位置也很重要

年逾咕稀
年逾咕稀 6
2025-09-15 00:06
人家做一块芯片赚的钱能抵成千上万块28nm赚的吧

大树 回复 10-17 10:48
市占率更重要

用户10xxx89
用户10xxx89 5
2025-09-14 22:52
要是能获得的生产设备一样,台积电倒台只是时间问题,要多少纳米管够[笑着哭]
123
123 5
2025-10-14 14:59
农村包围城市
用户10xxx98
用户10xxx98 4
2025-09-14 19:53
必须弄死台积电
有人@我   110
有人@我 110 4
2025-09-14 20:40
慢慢来不急
油油油
油油油 4
2025-09-14 21:09
我们当年用90/65nm制程的MCU,当时也觉得工艺足够了。那时候业内观点是28nm工艺,抗干扰、可靠性都不行,性能浪费,工业领域完全不需要。现在呢?
胡归农
胡归农 4
2025-09-15 03:38
芯片极少会坏的,目前我没见过芯片会坏的,电脑主板电源风扇显示器都坏,但是CPU用到电脑报废都不坏[滑稽笑]

明天 回复 09-15 19:08
你这点使用量肯定不会坏,工业上的设备用几年以后,坏的多,。。而且电脑上的都是高端芯片居多,。

沧浪客 回复 10-27 19:14
usb主控芯片坏得不要太快,中招的多了去了

花有重开时   冬
花有重开时 冬 4
2025-09-16 23:04
只看质量
XF
XF 4
2025-10-10 23:56
说那么多有啥用,目前能制造的技术就美国控制不卖你,能造的就湾湾和韩国俩公司,都是美国的狗,现实如此。研发制造光刻机不是意淫,需要一步一步走,做个5年,10年计划,突破了就好
开拓者的眼光
开拓者的眼光 3
2025-09-14 13:13
胡说,我米的3nm难道在仓库吃灰吗?
用户18xxx22
用户18xxx22 3
2025-09-14 19:09
落后!不解决国企本质,看不到超越的可能呀

用户10xxx11 回复 苹果树 09-16 18:17
你大概不了解这些企业的技术!高压输电,中国可以权独步全球了,你以为只是工程能力?通讯方面,中移动就掌握有大量专利技术。高铁更不要说,和电力一样,绝非只是工程能力和运行组织!

苹果树 回复 09-14 23:25
这帮人也没先进技术啊,

咣当
咣当 3
2025-09-14 17:43
啥时候能在这张图上看到我们公司
用户51xxx02
用户51xxx02 3
2025-09-15 09:14
只要不搞假大空,什么都能赶上的,中华民族绝对不是低人一等的民族,就怕企业不干事整天搞政治,那就没戏了。
起望行云
起望行云 3
2025-09-18 15:37
汽车体积大,要什么3纳米
用户10xxx28
用户10xxx28 3
2025-10-06 07:26
个个象专家,个个讲故事!
你的方向
你的方向 3
2025-10-15 19:02
所谓高端芯片就是个噱头,实际上是赔本赚吆喝。市场畅销的主力军还是中低端产品![静静吃瓜]
用户13xxx77
用户13xxx77 3
2025-10-21 10:10
技术不行就技术不行,实际上7nm左右最有精度和质量,发热低,耗电量少,性能卓越
星狐
星狐 3
2025-10-22 23:28
3nm甚至2nm、1nm,本就是芯片科技领域的王冠,为什么不追呢? 拥有了最高性能的芯片,就意味着拥有了这个科技的荣耀,意味着在芯片科技制高点上占据战略主动;发展搞超级计算机也是一样的。
陶大
陶大 3
2025-10-26 12:42
消费类电子产品,只要外壳够大,性能够用有余量,没有必要追求低纳米的芯片,且28纳米以上的芯片安全性也好,芯片寿命也长。一味地3纳米说不定正是洋鬼子的一个坑!
伤了脑筋
伤了脑筋 2
2025-09-14 18:20
没有因特尔了吗
坚胜
坚胜 2
2025-09-15 09:05
这是打不对称战术,锁死车规28nm,7nm的也只有华为需求,也只有华为能把良率全消纳,所以待工艺磨合提高了,自然可以全铆力开7nm的!更先进的工艺有华为撑起!
你是我的唯一
你是我的唯一 2
2025-09-14 22:31
5纳米对于手机来说是够用的…
tb7231782
tb7231782 2
2025-09-15 18:01
3纳米和28纳米的区别就是体积和耗电,功能上没有任何区别,这两点在很多地方并不是那么重要
田野
田野 2
2025-09-16 14:21
主要还是自己弄不了5nm,真要有这能力,第一件事就是卷死国外
文白
文白 2
2025-09-16 15:30
.想发展得有钱,28纳米能挣钱,有了钱才能谈发现。
Chen
Chen 2
2025-09-15 11:47
需求和欲望是两码事,欲望不是必要的,需求才是
用户87xxx36
用户87xxx36 2
2025-09-17 04:54
先生存下去,再谈发展。
人间沧桑
人间沧桑 2
2025-09-15 13:00
合适的才是最好的。
一一
一一 2
2025-09-17 21:47
瞎掰。中芯早就停止扩建28NM产能[滑稽笑]未来几年7NM产能,很有可能要翻十倍[滑稽笑]
Michael
Michael 2
2025-09-16 12:07
田忌赛马而已,换个方法不一定输!
郝瑞瑞
郝瑞瑞 2
2025-09-15 14:20
吃不着葡萄
hyj9916
hyj9916 2
2025-09-15 10:06
小国才做选择,大国必须全都要,就算暂时不行也要努力全行。
凌云
凌云 2
2025-09-18 08:01
国家力量现在不是14nm么

海阔天空 回复 09-19 17:53
5 到 7 纳米

丫杰
丫杰 2
2025-09-15 18:39
真的好好静下心来打磨产品,还是不错的出路,有时还会意外发展出其它技术分支
什么生意呢
什么生意呢 2
2025-09-15 19:12
工业级产品,稳定耐用是第一位的
yuop990222
yuop990222 2
2025-10-06 02:53
它现在有一个最大的问题就是工艺突破以后达到5纳米3纳米制成,尤其是像CPU、GPU那种满负载高温运行下很容易坏,物理特性决定它绝对没有14纳米和28纳米制成的芯片更耐用稳定性更高,以后性能的突破方向就不会是向更微小化这个牛角尖发力,而是向革命化的新型材料和规模化寻找答案,任何试图突破物理极限必然遭到反噬。
zxhzxh312
zxhzxh312 2
2025-10-09 19:32
芯片想突围质量一定要过硬价格要便宜。精细还是次要的动不动就烧的东西那是垃圾产品。
九天之上
九天之上 2
2025-10-06 22:32
3纳米的芯片只能用四-6年,28纳米的芯片能用8-10年.问你想用多少纳米的芯片?
zxhzxh312
zxhzxh312 2
2025-10-09 19:40
芯片想突围质量一定要过硬价格要便宜。精细还是次要的动不动就烧的东西那是垃圾产品。其实现在绝大多数消费产品不需要低纳米的,而是需要稳定动不动就烧的没人敢用。
二师兄妖怪被师傅抓走了
二师兄妖怪被师傅抓走了 2
2025-10-16 12:04
手机太小,所以芯片面积不能大,同时散热耗电都要讲极致。车载芯片,你就是放一块大砖头进去用户也不会感到不适
Zcpg2014
Zcpg2014 2
2025-10-27 09:46
中长跑马拉松一开始冲在前面的基本都不会赢,只要你保持跟跑最后冲刺超越就行
用户10xxx39
用户10xxx39 1
2025-09-14 19:19
抢占自己有能力挣钱的产品
用户10xxx34
用户10xxx34 1
2025-09-14 15:22
28纳米军工绝对够用了,俄罗斯还在用二极管呢?
赵先生
赵先生 1
2025-09-15 08:08
28nm不一定就是低端的代名词,在适用性,稳定性更为普遍
用户22xxx69
用户22xxx69 1
2025-09-16 08:55
28nm的工艺,除了美国,已经是全球第二强了。欧州所谓的英法德等等发达国家,都没有这个水平,无法靠自己国家的技术造这个制程的芯片。
GW
GW 1
2025-09-14 22:08
以迂为直
用户16xxx58
用户16xxx58 1
2025-09-15 08:03
不要相信3nm什么的,就是吹牛,干扰你的步伐
常与同好争高下
常与同好争高下 1
2025-09-15 05:43
其实几纳米跟算计没有必然的关系。这就好比你1.0排量100kw,我只有80,但是我可以用1.5甚至2.0能达到甚至超过你的功率。无非就是功耗问题。除了手机,平板,笔记本,其他的大多数品类对功耗不敏感。

明天 回复 09-15 19:12
中端工业设备,民用设备,里面芯片一大堆,虽然便宜,但是量大到不可想象,能占领这块市场也是不可估量的。

磐石Q
磐石Q 1
2025-09-15 11:06
太极功夫以慢打快…[点赞][滑稽笑]
用户13xxx86
用户13xxx86 1
2025-09-15 08:03
吃不饱就想飞,不如想办法吃饱再思进步
denlun
denlun 1
2025-09-15 13:34
把无奈当自豪
吴双喆
吴双喆 1
2025-09-17 09:54
花里胡哨没用,资金投入生产什么还是要看市场。
天高云淡
天高云淡 1
2025-09-16 21:00
造不出来也能吹成遥遥领先!厉害
rso2002
rso2002 1
2025-09-17 12:25
够用就好,同时在保证够用的同时加速新科技研发
用户85xxx26
用户85xxx26 1
2025-09-17 09:46
现在的3nm没感觉与7nm有什么质的提升
用户10xxx92
用户10xxx92 1
2025-09-21 09:08
聪明,先占据市场再说,先让大家先用自己的东西,至于技术后面出来再推广就行,就等于品牌效应。这个方案可以有,不过东西要便宜点,如果贵那消费者是会对比的,国内就怕自己人瞎搞
一一
一一 1
2025-09-18 10:14
国产浸润光刻机突破。你却还在这扯卷28NM[滑稽笑]
海阔天空任鸟飞
海阔天空任鸟飞 1
2025-09-26 07:38
芯片对外输出口数没改变,里面再多晶体管也没用。超大计算机快,是因为个个模块并联运算,不是串联排队。手机芯片信号点,就那些个,过多信号只能串联排队处理,根本就利用不了这些个模块运算功能。这提高纳米级别,无非是想让中国入坑,拖死中国芯片业。
z111111a
z111111a 1
2025-10-02 04:29
能生产出3nm就不会这么说了
24K金网线爬虫
24K金网线爬虫 1
2025-10-13 20:22
现行所有先进制程都是14nm光刻多重曝光[握手]
落叶
落叶 1
2025-10-18 23:26
我们有自信,我们不吹牛!!👍🏻👍🏻👍🏻我们石头打大雕,口吹飞大象,别人心口碎大石,绝对遥遥领先,遥遥领先!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
__好久不见
__好久不见 1
2025-10-19 23:25
没有这个技术当然卷不冻高端芯片了。
汤洋高五茅
汤洋高五茅 1
2025-10-27 13:31
我不懂技术,不过我会吹牛皮,我能造出0.001纳米的
陶大
陶大 1
2025-10-26 12:36
消费类电子产品,只要外壳够大,性能够用有余量,没有必要追求低纳米的芯片,且28纳米以上的芯片安全性也好,芯片寿命也长。
天天向上
天天向上
2025-09-15 12:58
这里再往下探,必要性已经大大降低了,除了手机,高端制程真的没有卵用,这里最好的办法就是从新定义技术路径,弯道超车。比如量子芯片,碳基芯片,光子芯片等等。
用户10xxx28
用户10xxx28
2025-10-06 07:58
打好基础,有资本再去冲击高端!一步一个脚印,稳稳拿下。只是时间问题