这就让英国民众“破防”了？ 什么事呢？就是他们的新首相斯塔默来中国访问，顺道去参观了故宫。结果现场照片一出来，有些人心里就不太舒服了。 为啥呢？因为画面里，咱们的故宫照常开放，游客穿梭，首相先生也是边走边看，还和遇见的中国游客微笑挥手打招呼。这场景本来挺正常，也挺好，但架不住有人喜欢“考古”对比啊。 他们翻到了2017年特朗普任美国总统期间，访问中国并参观故宫的老照片和相关报道。 那一次的场面，和斯塔默此次到访截然不同，堪称极致的高规格。 当时为了保障特朗普的安全，故宫周边的主要道路提前实施了交通管制，全面清空过往车辆和行人。周边的商铺纷纷暂停营业，原本热闹的街道变得冷冷清清，连一丝多余的声响都很难听到。 相关部门考虑得极为周全，为了确保现场的绝对安全与肃静，就连故宫周边的学校，都特意安排学生提前放学，避免出现任何意外情况。 那种全员戒备、全面清空的场面，用“净街”来形容再贴切不过。也正是这种强烈的对比，让不少英国民众心里失衡，觉得自家首相受到了“不公平待遇”。 他们纷纷在社交平台吐槽，认为中国没有给予斯塔默足够的重视，没有像对待特朗普那样实行“净街”待遇，是在轻视英国。 可这些英国民众根本没搞明白，两次参观的差异，从来不是重视程度的区别，而是基于实际情况的合理安排。 斯塔默此次访华，核心目的是推动中英双边合作，随行还带了50余家英国大企业的高管，主打一个务实交流。 他参观故宫，更多是文化层面的交流，是为了更好地了解中国，彰显中英友好的姿态，自然不需要过度清空现场、兴师动众。斯塔默本人也并未在意现场有游客，反而很享受这种轻松自然的氛围。 反观2017年特朗普访华，当时的国际局势和中美关系背景，与现在截然不同。 特朗普作为当时全球唯一超级大国的总统，其到访的安保规格本身就会更高，“净街”更多是出于安全考量，而非特殊优待。 更何况，故宫作为中国的文化遗产，本身就属于全体中国人民，正常对外开放是常态。斯塔默到访时不封闭、不清场，恰恰体现了中国的自信与包容，也说明我们对待各国来宾，始终秉持平等尊重的原则。 斯塔默本人在故宫参观时，还公开表态，此次访华取得了实质性成果，英中关系处于良好、强劲的状态，他要带领英国抓住与中国深化合作的机遇。 可见首相本人都认可此次访华的安排和成果，英国民众的破防，本质上就是多余的玻璃心作祟。他们沉迷于过往的优越感，无法接受当下的平等对待，才会对着一张参观照片小题大做。 中国从来不会根据国家强弱区别对待来宾，尊重是相互的，务实合作才是核心。斯塔默逛故宫没被“净街”，不是轻视，反而是一种更成熟、更接地气的相处方式，只能说英国部分民众，确实太敏感了。