伊朗1:1战平埃及，埃及出线了伊朗大概率也出线了，事态发展到现在，越发感觉扩军后的世界杯赛制，对韩国等先完成小组赛的国家太不公平了。

韩国队这会儿估计心里堵得慌。他们A组比赛早早就打完了，积3分，净胜球-1，排名不上不下地挂在那儿，活脱脱成了后面所有小组第三的“靶子”。这种操作，跟把人晾在明处当参照物有啥区别？后踢的球队只要瞅着韩国的成绩算分就行，能踢默契球的绝不硬拼，能控分的绝不冒险，这公平二字从何谈起？

看看澳大利亚和巴拉圭那场闷平，简直把“算计”俩字写脸上了。俩队心照不宣地磨完90分钟，携手把出线名额揣进兜里，留下韩国球迷在那干瞪眼，社交媒体上炸了锅，骂声一片。你说这赛制，不是明摆着给投机取巧留后门吗？

扩军到48队，说是给更多球队圆梦的机会，场次从64场硬生生涨到104场，听着热闹，可这代价呢？小组第三都能出线，12个小组里挑8个成绩最好的，概率高达三分之二，这竞争烈度还剩下几成？很多比赛从一开始就没了非赢不可的血性，算计比拼命管用，这味道全变了。

更要命的是赛程安排上的硬伤。同组末轮不同时开球的漏洞，加上美国那边雷暴天气动不动就暂停比赛的幺蛾子，国际足联居然说天气延误不影响另一场正常踢。这不扯淡吗？1982年“希洪之耻”的教训才过去多久，合着全忘了？当年德奥两队联手做掉阿尔及利亚，逼得全世界改了规则，如今扩军倒好，把好不容易建立起来的公平机制又给撕了个口子。

韩国队当然也有自己的问题，输给墨西哥和南非那两场，尤其末轮面对南非踢得缩手缩脚，打平就出线的想法害死人。可话说回来，赛制挖的坑凭什么让球员拿职业生涯去填？他们拼下来的3分，含金量凭什么就比后踢的球队拿到的3分矮一截？

说到底，国际足联这盘棋，算的是商业账、扩军账，唯独没算明白人心账。补水暂停能多塞7.5小时广告，福克斯体育能多赚2.5亿美元，可竞技体育最根本的公平底裤都快给扒干净了。当世界杯变成一场大型数学考试，球员在场上算分，球迷在场下骂娘，这戏还有什么看头？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。