最近关于欧洲40度高温的新闻里，有两段反差极大的画面。
第一段在法国。
顶着40度的绝对高温，法国环保部长对着镜头抛出一句话：“听到有人说想装空调，我感到震惊。”
紧接着，她给出了理由：空调救不了森林火灾，也救不了野生动物，它只是应急措施，不是人们真正该有的“适应”。
这话说得掷地有声。在她的逻辑里，人在烈日下热得透不过气，重要性显然还没排在树林和野猫野狗的前面。
第二段在布鲁塞尔的欧盟大楼。
这栋大楼同样遇到了高温和电网负荷过载的麻烦。
大楼管理方的反应很迅速：关空调。
但不是全关。格子间里敲键盘的普通员工，头顶的出风口彻底歇了，只能一边擦汗一边干活。而在同一栋大楼里，那些级别更高的官员办公室里，冷气依然在呼呼地吹。
两个画面拼在一起，规则的底色一目了然。
吸大麻可以，改性别可以，唯独装个空调不行。嘴上喊着为了野生动物和地球的未来，转头却把停电的代价精准地分配给了普通人。
所谓社会的文明程度，有时候真不在于香水有多高级，或者红酒的年份有多久远。它其实就看一件事：当外头气温飙到40度时，普通人手里，有没有那个按下遥控器换取凉风的自由。你觉得呢？