“正当防卫，不用赔！”河南洛阳，一村民在大队部乘凉时，遭一醉酒男子无故辱骂。村民回嘴后被劝开，主动回家避让。但醉酒男子追至其家，抬脚踢踹，村民躲闪中架开对方脚部，致其失衡倒地头部受伤。男子两次住院45天，花费8万余元，遂起诉村民索赔16万余元。法院审理后，作出了不同认定。
 
河南伊川的一个村子里，傍晚时分，太阳慢慢落下去，村里的老人和邻居们习惯搬个小板凳，坐在大树底下聊聊天、乘乘凉。

那天晚上，树下原本和往常一样平静，村民老周搬来一张板凳，坐在树荫下歇脚，忙了一天，他本想着吹吹晚风，和邻居们聊几句家常，没想到没坐多久，旁边突然传来一阵骂骂咧咧的声音。
 
来人是邻居吴某，吴某当时喝了不少酒，走路都有些晃，身上一股明显的酒味，说话也含糊不清，刚靠近老周，他没有任何原因，张口就开始骂人。

老周听得一头雾水，他怎么也想不明白，自己和吴某平时虽然是邻居，但一直没有什么矛盾，也没有发生过什么争执，对方为什么突然冲自己发火。

旁边几个正在乘凉的村民见情况不对，赶紧上前劝，有人拉着吴某说道：“喝了酒就别吵了，有什么事明天再说”，也有人劝老周：“别跟他一般见识，他喝多了。”
 
老周心里当然不舒服，莫名其妙被人指着骂，换谁都会觉得窝火，但他看吴某已经喝醉，也不想把事情闹大，他没有继续争辩，只是拍了拍裤子上的灰，站起来准备离开。

在老周看来，自己走开，事情也就过去了，可吴某并没有停下来，看到老周要走，他反而更加来劲，嘴里继续骂着，脚步摇摇晃晃地跟了上去。

老周发现对方追过来后，也没有回头争吵，而是一边走一边躲，希望拉开距离，可吴某根本没有停手的意思。
 
追上之后，吴某突然抬脚朝老周踹了过去，老周没有想到对方真的会动手，赶紧往旁边闪，第一脚没有造成伤害，但吴某并没有收手，他继续追着踢，一脚接着一脚。

当时旁边还有邻居看着，大家也赶紧喊，让吴某别再动手，但吴某已经喝醉，情绪上头，并没有听进去，老周一边后退，一边躲避，他并没有还手，只想着尽快离开这个地方。

可是面对一个不断靠近、不断踢来的醉酒男子，他很难一直躲开，就在吴某再次抬脚踹过来的时候，老周眼看已经避不开，下意识抬起胳膊和腿去挡。
 
就是这个防挡动作，改变了事情的发展，吴某的脚刚好被老周挡住，身体一下失去了平衡，下一秒，只听“砰”的一声，吴某整个人摔倒在地，他的后脑勺重重磕在了硬化地面上。

现场的人一下安静下来，谁也没有想到，原本只是一次酒后争执，最后竟然出了这样的情况，随后，吴某被送往医院治疗。

这次受伤并不轻，他前后两次住院，在医院躺了45天左右，治疗费用加起来超过八万元。
 
躺在病床上的时候，吴某慢慢清醒过来，酒醒之后，看着检查单和一张张医疗费用清单，他心里的想法也发生了变化，他认为，自己之所以受伤，是因为老周挡了那一下，导致自己摔倒。

出院之后，吴某没有选择私下解决，而是直接起诉老周，要求赔偿16万元，在他的说法里，是老周“架住了自己的脚”，才让自己失去平衡摔伤，因此这笔损失应该由老周承担。

这件事传到村里后，不少村民都觉得难以理解，大家都知道事情经过，吴某先喝酒闹事，先开口骂人，后来又追着老周踢，老周一直在躲，没有主动冲上去发生冲突，很多人认为，如果不是吴某主动攻击，根本不会发生后面的摔倒。
 
但吴某坚持认为，自己受了伤，也花了钱，老周的行为和自己的伤情之间存在关系，所以应该承担责任，双方最终把争议带到了法院。

案件审理过程中，争议的关键点，就集中在老周最后那个“挡”的动作上，这个动作到底属于伤害行为，还是人在受到攻击时的自我保护？

法院并没有只看吴某最后摔伤这个结果，而是把整个事情经过重新梳理了一遍，从最开始的争执，到吴某不断辱骂，再到追赶和踢打，整个过程都有明确的先后顺序。
 
老周面对辱骂，没有反击，吴某追上来动手后，老周也没有选择对打，而是一直后退躲避，直到最后一脚已经无法躲开，他才做出阻挡动作，这个动作本质上是为了避免自己受到伤害，而不是主动攻击对方。

同时，吴某当时的行为一直处于持续状态，他喝酒后辱骂他人，随后又追赶、踢踹，这些行为构成了正在发生的不法侵害，老周的阻挡，是在面对现实危险时作出的本能反应。

法院最终认定，老周的行为属于正当防卫，根据《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任，因此，吴某提出的全部赔偿请求，法院没有支持，判决驳回。