很多人以为芯片竞赛只看能不能造出2纳米、3纳米，据《科创板日报》2026年5月专访，中芯国际创始人张汝京公开指出，这本身就是一种认知误区。

他说，把"做到3nm、2nm才算成功"当成唯一标准，本身就是一种认知误区。理由也很直接：全球半导体市场里，80%以上的真实需求，压根不在最先进的那几层制程上，而是在成熟制程和特色工艺上。这话听着像唱反调，但放到2026年这几个月的数据里看，味道完全变了。

海关总署统计，2026年4月我国集成电路出口320.4亿个，出口额310.85亿美元，同比暴涨100.1%。到了5月更极端：出口数量307亿个，同比只涨2.1%，但出口金额飙到355.5亿美元，同比涨100.7%。数量几乎没怎么动,金额却翻了倍，这就是所谓"量平价飙"——中国出口的芯片,单价在明显往上走。

这背后站着的,正是张汝京说的那个被很多人忽略的成熟制程。中国28纳米及以上成熟制程产能，全球占比已经接近三成。车规级IGBT、功率器件、存储芯片这些不起眼的品类,实现了规模化落地，把出口结构从过去的低价走量,慢慢推向了高附加值输出。

产业里也在用真金白银投票。2026年5月11日，上交所并购重组审核委员会审议通过一件大事:中芯国际收购中芯北方剩下的49%股权的方案获审议通过，交易金额406.01亿元。中芯北方是干什么的？两条12英寸产线,月产能7万片，主攻的正是65纳米到24纳米这一段成熟工艺，2024年营收129.79亿元，净利润16.82亿元。这不是冲着最先进制程去的收购，而是把成熟制程这块地基买断、攥紧。

再对照一下另一头。台积电2026年二季度财报显示，7纳米及以下先进制程贡献了77%的晶圆营收，其中3纳米、5纳米分别占30%和33%。这说明先进制程这条赛道确实存在真实的巨大利润，谁也没说它不重要。

但张汝京的批评并不是否定先进制程,而是提醒一件更现实的事:如果所有资源、所有注意力都扑向发布会上的纳米数字，觉得拿不下3nm、2nm就等于输了，那产业链底层那块最庞大、最基础的成熟制程,反而没人真正花力气去做扎实。

这个提醒不是没有代价教训的。2020年到2021年,全球汽车行业曾经历过一轮大规模缺芯，大众、丰田、通用、福特这些巨头都被迫减产，卡住脖子的不是什么尖端芯片,恰恰是MCU、电源管理芯片这类最不起眼的成熟制程产品。越是庞大的工业体系,底层这些基础芯片一旦被人掐住,疼得就越明显。

与此同时,外部环境也在往这个方向挤压。2026年4月，美国众议院外交事务委员会通过了一项法案，把对华半导体管制的重点，从限制买芯片，转向了限制造芯片的能力，尤其盯上了DUV光刻机这类制造设备。管制越往设备端、越往制造能力端收紧，成熟制程能不能自己稳得住，就越是一道绕不开的现实考题。

把这几件事拼在一起看，张汝京那句"认知误区"就不只是一句刺耳的话了。中国芯片出口额同比翻倍、中芯国际以406.01亿元收购中芯北方49%股权加码成熟制程产能、全球缺芯的教训摆在那里——这些都在指向同一个方向:先进制程决定天花板有多高,但成熟制程和产业链的稳不稳，决定的是这套工业体系摔不摔得起来。

发布会上的纳米数字很抓眼球,但真正决定一个产业能不能站稳脚跟的，往往是那些没人愿意多看一眼的成熟制程车间。