蓝色轿车以47到50英里的时速撞人，失控后狠狠撞上正以27英里时速合规行驶的Waymo无人车。两人送医。
你猜公众第一个反应是什么？不是骂那个超速的司机。是问：无人车安全吗？
这就是我此刻的真实感受：魔幻。
凌晨5点45分，威尼斯大道。Waymo以27英里的时速，规规矩矩地开在自己的车道上。蓝色轿车从对面冲过来，先撞了横穿马路的人，然后失控，越过车道，撞上Waymo。Waymo连躲都没来得及躲——人家是正常行驶的受害方。
但你看新闻评论区。没有人问蓝色轿车为什么超速，没有人问那个横穿马路的人伤势如何。所有人都在问：无人车怎么又出事了？
这不就是你的人生吗？规规矩矩做事，被别人的错牵连，结果你成了那个需要解释的人。
Waymo发言人只能说：我们是受害方。他们有数据，有记录，27英里的时速记录白纸黑字。蓝色轿车47到50英里的超速记录也清清楚楚。但没用。公众不会因为你有数据就对你宽容，只会因为你有历史就不信任你。
今年1月，Waymo在圣莫尼卡小学附近撞伤了一个冲进街道的孩子，当时速度只有6英里每小时。去年底，旧金山，一辆Waymo碾死了一只流浪猫。一个女子试图救猫，但无人车还是启动了。
你做过一件错事，哪怕后来别人再出问题，你也得为自己的清白加倍解释。
这就是无人车的命运。规则内做到极致，仍可能被别人的错误拖进信任的泥潭。
说得简单点：当一个人犯错时，他只需要道歉。当一个机器没犯错时，它需要证明自己没错。而证明的前提是，没有人愿意相信你。