我心目中伟大的军事家应该具备这样的条件：
首先是经历过战争检验。只有战争年代才能诞生伟大的军事家。这样的军事家具有体系性的战略战术思想，能指挥战略层面的大战役和战术层面的小战役，而且是以弱胜强，或是在实力对等的情况下取得决定性胜利。和平时期是产生不了伟大的军事家的。
其次是有代表性军事著作。只有战功，没有著名的军事著作，称不上伟大的军事家，例如古往今来许多知名的将军；只有军事著作，没有成功的军事指挥案例，只能称之为军事理论家，例如《战争论》的作者克劳塞维茨。
第三是得到国内外广泛认可。伟大的军事家不仅要得到本国民众的认可，而且要得到世界上其他民众的认可，他的军事思想和战略战术可以用来指导具体的战争，并且经得起实践检验。
这三个条件相辅相成，缺一不可。
大家怎么看？
