一面是国产数据库的四起，另一面是少数人对于PostgreSQL的喜爱，可一旦看真实的企业，打开后台系统，大概率看到的还是MySQL。
为什么会这样？可以先看这个数据：
就在最近公布的全球数据库流行度排行中，Oracle继续稳居第一，MySQL排名第二，SQL Server位列第三。
而PostgreSQL与前一位的差距正在不断缩小，未来进入前三也不是没有可能。
全球数据库格局正在变化，可国内企业的主流选择（MySQL)却似乎没有发生太大改变。
分析来看，不外乎以下几个原因。
大量软件系统从诞生之初就是围绕MySQL开发的。
无论是电商平台、管理系统，还是各种企业内部应用，很多项目默认选择的数据库都是MySQL。经过二十多年的发展，它已经深深嵌入整个软件产业链。
很多企业甚至没有意识到自己正在使用MySQL，因为大量软件平台早已把数据库封装在内部。
例如一些企业级开发平台和无代码开发工具，默认就内置了MySQL数据库。像eversheet这样画表格、零代码就能做MES、WMS等系统的企业级无代码开发工具，默认采用的也是MySQL，虽然同样支持连接其他数据库，但切换和迁移依然需要额外工作。
对于企业来说，能正常运行的系统，往往没有足够理由去折腾。
这也是MySQL能够长期保持主流的重要原因之一。
最大障碍，其实是迁移成本！举个例子，一个运行十年的ERP系统，背后可能有几十万行SQL语句，数百个存储过程，以及各种接口程序。
数据库一旦更换，很多代码都需要重新适配。
测试、验证、上线，每一个环节都需要投入大量时间和人力。
对于企业管理层来说，这笔账有点重。
如果迁移之后收益不明显，却要承担系统出问题的风险，大多数人都会选择维持现状。
真正着急替代的，其实不是所有企业还有一个经常被忽略的现实。
国产替代压力最大的群体，主要集中在政府部门以及央国企。
这些领域承担着自主可控要求，需要逐步推动国产化建设。
而对于很多民营企业来说，关注点仍然是成本、效率和稳定性。
如果现有系统运行良好，业务没有受到影响，他们很难主动发起一次规模庞大的数据库迁移工程。
因此我们看到一个现象。
国产数据库的发展速度并不慢，但市场推进速度却远远没有外界想象得那么快。
因为技术问题可以解决，生态问题和商业问题却需要更长时间。
综上，Oracle依旧站在全球数据库金字塔顶端，PostgreSQL正在快速追赶，国产数据库也在持续成长。
不过企业积累的历史系统、庞大的开发生态、成熟的人才市场，以及现实的迁移成本，共同筑起了一道很高的门槛。
国产数据库已经迈出了不少步，但最终孰赢孰输，现在就下判断有点太早。
对此，你有什么不同的观点？
文 | eamon
评论列表