哪个国家会主动废弃自己最璀璨的明珠？ 土耳其就这么做了。

放着横跨欧亚、手握海峡咽喉、坐拥千年荣光的伊斯坦布尔不要，却偏偏选了安纳托利亚高原上那个平平无奇的安卡拉。 这是自断经脉，还是另有图谋？

太多人沉迷于伊斯坦布尔的表象，拜占庭的圣索菲亚、奥斯曼的蓝色清真寺、博斯普鲁斯海峡的迷离灯火。 但他们忘了，在1920年代，这座城市是什么？ 是一战战败后，被英法意联军舰队炮口指着、随意进驻的“人质”！

当你的心脏，你的经济命脉，可以被全球秩序的既得利益者随时锁死时，它就不再是你的首都，而是你的软肋。 凯末尔看透了这一点， 迁都安卡拉，首先是地缘战略的求生。把中枢撤退到内陆纵深，远离海岸线，用空间换安全，这是一种物理上的安全距离。

但这还不够， 如果仅仅为了安全，那不过是权宜之计。凯末尔的野心，远不止于此。 伊斯坦布尔象征着什么？ 它象征着腐朽、庞大、多民族、被宗教捆绑、被列强渗透的奥斯曼帝国。 安卡拉要代表什么？ 它必须代表一个崭新的、世俗的、单一民族主义（土耳其性）的现代共和国。

迁都就是一场最彻底的权力“切割”！ 凯末尔要的不是继承奥斯曼的遗产，而是要决裂。他是在用推土机铲除旧帝国的地基，哪怕上面镶着黄金。

他要用一场空间革命，来倒逼一场思想革命。他不再仰望欧洲，也不再迷恋中东。他选择向内，扎根于安纳托利亚的贫瘠土壤，重塑这个国家的灵魂。

我们总以为首都是历史、经济、资源的必然选择， 错了。 首都的选择，尤其对新生国家而言，本质上是“我是谁”的终极定义。它是一个国家在全球霸权秩序的夹缝中，对自身命运叙事的主动宣示。

历史的荣光既是资产，有时更是新生的枷锁。