
超加工植物性食品正成为越来越多消费者的首选。这些食品不仅在口感上模仿传统肉类,还声称具有更低的脂肪含量、更高的纤维含量和更少的胆固醇。然而,超加工植物性食品真的比传统肉类更健康吗?

图源:CMT
什么是“超加工植物性食品”?很多人以为植物性饮食就是健康的,但其实“加工度”才是关键。根据国际通用的NOVA食品分类(文献1、3),超加工食品(UPF)是指经过工业解构、重组的食品:比如把大豆磨成分离蛋白,加入稳定剂(如瓜尔胶)、乳化剂(如葵花籽卵磷脂)、风味剂,压成“牛排”;或是把燕麦打成浆,加甜味剂、钙强化剂,做成“燕麦奶”,这些和新鲜大豆、煮燕麦片完全是两回事。
超加工植物性食品VS肉类:健康天平怎么摆?过去我们总拿“植物性食品”和“动物性食品”笼统对比,但新研究发现:超加工植物性食品的健康价值,取决于它和“哪种动物食品”比,以及加工时加了什么。
先说好消息:部分超加工植物性食品,比红肉、黄油更护心。
如果用超加工植物性食品替代未加工的红肉、全脂乳制品,在心血管和代谢健康上可能有优势,这也是很多研究支持的结论。
- 护心血管:降胆固醇、减炎症
豆奶替代牛奶:17项随机对照试验(RCT)的meta分析显示,用超加工豆奶(无糖款)替代牛奶,能让总胆固醇(TC)降低4%~6%,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,“坏胆固醇”)降低5%~9%,还能减少C反应蛋白(CRP,炎症指标)——这些都是心血管疾病的“保护伞”。

植物肉替代红肉:SWAP-MEAT试验发现,用豌豆蛋白、大豆蛋白做的植物肉替代牛肉,受试者的体重平均降1.5kg,血液中氧化三甲胺(TMAO,一种促动脉粥样硬化的物质)降低20%,而TMAO正是红肉代谢后升高的“伤血管因子”。
人造黄油替代黄油:用不含反式脂肪的软人造黄油(超加工)替代黄油,能让TC降低11%,LDL-C降低11.3%,长期吃还能让心肌梗死风险降8%,冠心病风险降3%。
- 控慢性病:降低癌症、肝病风险
防乳腺癌:美国Adventist Health Study 2(AHS-2)跟踪了数万女性,发现每天用1份超加工豆奶替代1份牛奶,乳腺癌风险降低32%,这可能和大豆中的植物雌激素调节有关。
护肝脏:对肝硬化患者的研究显示,用小麦-大豆混合的植物肉替代1顿肉类餐食,血液中氨水平降低23%,而氨升高是肝硬化患者肝性脑病的重要诱因。
坏消息:超加工植物性食品,可能比“瘦肉、低脂奶”更伤身体
如果对比的是轻度加工的动物性食品(如清蒸鱼、低脂奶、瘦牛肉),超加工植物性食品的短板就暴露了,尤其是高钠、蛋白氧化和添加剂问题。
- 高钠:比腊肉还咸,升血压风险高
市售植物肉的钠含量普遍比瘦肉高:比如100g植物肉汉堡饼的钠含量可达600mg,而100g瘦牛肉仅含50~80mg。Journal of Food Science的研究指出,超加工植物性食品为了模拟肉类的口感和防腐,往往添加大量NaCl,长期吃会增加高血压、脑卒中风险。

- 蛋白氧化:加工过程破坏营养,促衰老
植物肉的“拉丝”口感靠“挤压成型”(extrusion)工艺实现,但高温、高压会让植物蛋白氧化,西班牙研究发现,超加工植物肉的蛋白羰基含量(氧化指标)比新鲜大豆高3倍。而蛋白氧化会破坏氨基酸、降低消化率,还可能产生促炎物质,加速身体老化。
- 心血管风险:植物性超加工食品,比红肉更危险
最让研究者警惕的是The Lancet Regional Health-Europe发表的UK Biobank研究:对11.8万英国人随访9年发现,植物性超加工食品每增加10%的能量摄入,心血管疾病(CVD)风险就增加5%,CVD死亡率增加12%;而未加工的植物性食品(如新鲜蔬菜、豆类)每增加10%能量摄入,CVD风险降低7%,死亡率降低13%。

为什么会这样?研究认为,超加工植物性食品中的添加剂(如人工甜味剂、稳定剂)、晚期糖基化终产物(AGEs)可能刺激肠道炎症、破坏血管内皮,抵消了“植物基”的优势。
背后的科学:为什么超加工植物性食品“时好时坏”?超加工植物性食品的营养成分因产品而异,但总体而言,它们通常不含胆固醇和血红素铁,饱和脂肪含量较低,且富含膳食纤维。这些特性使得它们在某些健康指标上表现优异。例如,用豆浆代替牛奶可以降低总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和C反应蛋白(CRP)的水平。此外,一些超加工植物性食品还富含植物蛋白、不饱和脂肪酸和维生素,这些成分对心血管健康有益。
然而,超加工植物性食品的加工过程可能会引入一些不利健康的成分。例如,这些食品通常含有较高的钠含量,这可能会增加高血压和心血管疾病的风险。此外,超加工植物性食品的加工过程可能会导致蛋白质和脂质的氧化,这可能会产生一些有害的氧化产物。例如,一项研究发现,超加工植物性食品中的蛋白质氧化水平显著高于传统肉类。
如何吃才健康?在选择食品时,我们不能仅仅关注其营养成分,还应考虑其加工过程和潜在风险。建议消费者在选择食品时,应尽量选择天然、未加工的食品,如新鲜水果、蔬菜、全谷物和瘦肉。此外,消费者还应注意食品标签,避免选择含有高钠、高糖和人工添加剂的食品。
● 选择天然食品
天然、未加工的食品通常含有更完整的营养成分,且不含人工添加剂和防腐剂。例如,新鲜水果和蔬菜富含维生素、矿物质和膳食纤维,全谷物富含复合碳水化合物和膳食纤维,瘦肉富含高质量的蛋白质和必需氨基酸。
● 注意食品标签
消费者在购买食品时应注意食品标签,了解食品的成分和营养信息。避免选择含有高钠、高糖和人工添加剂的食品,选择低钠、低糖和无添加剂的食品。
● 平衡饮食
健康饮食的关键在于平衡。建议消费者在日常饮食中适当增加植物性食品的摄入,但不应完全依赖超加工植物性食品。同时,适量摄入传统肉类,以确保摄入足够的高质量蛋白质和必需氨基酸。
结语超加工植物性食品虽然在某些健康指标上表现优异,但它们的加工过程可能会引入一些潜在风险。因此,在选择食品时,我们应综合考虑其营养成分、加工过程和潜在风险,做出明智的选择。
参考文献
[1] DEL CARMEN FERNÁNDEZ-FÍGARES JIMÉNEZ M, LÓPEZ-MORENO M. Ultra-processed plant foods: are they worse than their unprocessed animal-based counterparts? [J]. Curr Nutr Rep, 2025, 14(1): 115. DOI: 10.1007/s13668-025-00704-6.
[2] MARTÍN-MIGUÉLEZ J M, MARTÍN I, GONZÁLEZ-MOHÍNO A, et al. Ultra-processed plant-based analogs: Addressing the challenging journey toward health and safety [J]. J Food Sci, 2024, 89(12): 10344-10362. DOI: 10.1111/1750-3841.17588.
[3] RAUBER F, LAURA DA COSTA LOUZADA M, CHANG K, et al. Implications of food ultra-processing on cardiovascular risk considering plant origin foods: an analysis of the UK Biobank cohort [J]. Lancet Reg Health Eur, 2024, 43: 100948. DOI: 10.1016/j.lanepe.2024.100948.
[4] ERLICH M N, GHIDANAC D, BLANCO MEJIA S, et al. A systematic review and meta-analysis of randomized trials of substituting soymilk for cow's milk and intermediate cardiometabolic outcomes: understanding the impact of dairy alternatives in the transition to plant-based diets on cardiometabolic health [J]. BMC Med, 2024, 22(1): 336. DOI: 10.1186/s12916-024-03524-7.
“医学论坛网”发布医学领域研究成果和解读,供专业人员科研参考,不作为诊疗标准,使用需根据具体情况评估。
编辑:薄荷
审核:白术
排版:半夏
封面图源:CMT