欧洲现在被中国反制裁后知道痛了？当年中国被《巴统》和《瓦森纳协议》制裁的时候欧洲可是第一个跳出来支持的，不仅支持，甚至还牵头制定了禁运标准，现在中国的大棒砸到了欧洲的头上，叫唤是没用的！   10月24日，法广报道称，马克龙23日在布鲁塞尔举行的欧盟峰会上表示，如果无法找到解决北京计划对关键原材料实施出口管制的方案，应考虑使用欧盟最有力的贸易工具《反胁迫工具法案》(ACI)。   这话听起来唬人，但明眼人都知道，欧盟这是被中国反制裁反得没辙了，才搬出这种"纸老虎"工具来撑场面。   要论制裁的历史，欧洲可是中国的"启蒙老师"。上世纪40年代末，欧洲跟着美国搞了个《巴统》协议，专门针对社会主义国家搞技术封锁，中国的半导体、航空航天等关键领域被卡得死死的。   后来《巴统》解散了，欧洲又牵头搞了《瓦森纳协议》，把限制范围扩大到民用技术，华为、大疆这些中国科技企业没少被他们整。   那时候欧洲多威风啊，觉得自己捏住了中国发展的命脉，可现在风水轮流转，中国反手就是一记重拳，直接打在了欧洲的七寸上。   中国这次反制裁的核心武器是稀土，稀土这东西别看名字不起眼，却是高科技产业的"维生素"，从智能手机到新能源汽车，从雷达导弹到卫星通信，样样都离不开它。   中国掌握着全球90%以上的稀土精炼技术，欧盟98%的稀土磁铁依赖中国进口。大众汽车每个月要从中国进口2000吨稀土永磁材料，没这东西，旗下新能源汽车的电机根本转不起来。   荷兰的阿斯麦公司，其光刻机所需的稀土永磁材料几乎全部依赖中国。可以说，中国要是断了稀土供应，欧洲的高科技产业就得停摆。   面对中国的稀土管制，欧洲慌了神。马克龙威胁要动用《反胁迫工具法案》，但这个法案就是个"纸老虎"。要启动ACI，需欧盟成员国多数投票通过，且流程冗长，从提案、评估到实施，至少需要一年时间。   而在这段时间内，欧盟产业链若无法获得稳定稀土供应，其损失将是实打实的。更尴尬的是，欧盟这个法案原本是用来对付美国的，可面对美国的关税大棒，欧盟一次都没敢用，现在却拿来威胁中国，这不是典型的"欺软怕硬"吗？   其实中国的稀土管制完全合法合规，只是禁止用于军事目的，民用领域该放的都放了。商务部早就明确表态，会"采取一切必要措施维护企业权益"，同时也为合规的欧洲企业设立了"绿色通道"。   今年8月，中国对欧盟稀土磁铁出口量达2582吨，是美国同期进口量的三倍，这说明正常贸易根本没受影响，欧盟的担忧更多是政治化解读。   要说欧洲现在的困境，完全是自己作出来的。这些年，欧洲一直在将高污染、低利润的稀土开采和初炼环节转移到中国，自己则专注高端制造。   可现在中国掌握了稀土精炼技术，欧洲又想通过制裁把产业链夺回去，哪有这么便宜的事？欧盟推出的《关键原材料法案》号称要在2030年实现40%的稀土本地化，但目前来看，这个目标遥不可及。   瑞典北部倒是开了个稀土矿，可提炼需要的萃取剂得从中国进口，技术专利也在中国人手里，就算挖出来矿石，也得运到中国提炼，再卖回欧洲，根本没减少依赖。   更讽刺的是欧洲一边喊着要"战略自主"，一边却跟着美国对华搞限制。德国车企代表在欧盟内部会议上当场反对制裁，他们在华工厂每年要从中国进口近百万套零部件，制裁等于给自己断供。但波兰、捷克这些东欧国家，却一个劲地附和，理由是"要跟紧美国步调"。这种"窝里斗"的局面，让欧盟在应对中国反制裁时显得格外无力。   中国这次反制裁，不仅打在了欧洲的经济命脉上，还打在了欧洲的政治面子上。荷兰政府以国家安全为由欲接管中资企业安世半导体，中方随即禁止其子公司向荷兰出口芯片，这一对等反制，是对"泛化国家安全"逻辑的明确驳斥。   德国外长原定的访华行程被推迟，原因是德方计划讨论的议题——中国对稀土出口的管控以及安世半导体问题——均涉及中方核心利益，德方希望中方单方面让步，这显然不现实。   现在的欧洲，就像一个被宠坏的孩子，以前总是欺负别人，现在被别人打了一拳，就哭天喊地。可国际政治就是这么现实，没有永远的强者，也没有永远的弱者。中国这次反制裁，不是要和欧洲彻底闹翻，而是要让欧洲明白，合作才能双赢，对抗只会两败俱伤。   如果欧洲继续执迷不悟，非要在错误的道路上走下去，那最终吃亏的只能是自己。毕竟，中国有14亿人口的超级市场，有全球最完整的工业体系，还有"一带一路"朋友圈的强力支撑，而欧洲呢，除了一堆过时的制裁工具，还剩下什么？   来源：观察者网【马克龙急得跳脚：真没招，欧盟就对中国启动“核选项”】