格陵兰争端从媒体闹剧升级为真实对抗 波兰美国问题专家、安纳利斯特 特朗普对欧洲国家征收新关税，格陵兰事件变得真正严重了。 首先，关于格陵兰的争端已经进入了一条难以退出的轨道。到目前为止，还可以指望这件事在媒体上慢慢淡化，欧洲人能够安抚特朗普。 宣布征收关税意味着，现在要么一方、要么另一方必须让步。 原本可能主要是一场媒体炒作（由MAGA影响者、总统顾问以及记者的追问推动）的事情，现在变成了对这座岛屿的真实争夺战。 而欧洲对美国没有中国那样的施压工具（中国曾展示过如何迫使特朗普退让——著名的“TACO”事件）。 其次，这件事彻底暴露了特朗普对欧洲的态度。 简单来说：美国总统听到“欧洲盟友”这个词时，脑子里想的是“附庸”。 当俄罗斯（特朗普以伙伴身份对待）抵抗他的意志时，他会拖上好几个月才采取果断行动。而当欧洲决定抵抗他的愿望时，反应几乎是即时的——因为对伙伴可以谈判，对附庸则必须服从。 第三，然而，特朗普还是承认欧洲对美国的重要性，因此关税上调幅度仅为10%（否则可能会是50%，就像此前对哥伦比亚或巴西那样）。 第四，欧洲人正在切身感受到，在特朗普的“宫廷”里开展政策有多么困难。 几个月来努力建立良好关系、送上恭维、发出邀请、一起打高尔夫、强颜欢笑……突然间，因为“君主”一时发怒，一切努力都化为乌有。 一方面，这有时看起来甚至有点可笑——如今在华盛顿开展有效政策，可能就意味着给总统带一枚勋章或一根金条；另一方面，这是一种极度不稳定、而且危险的关系构建模式。 美国财政部长斯科特·贝森特表示，特朗普总统不会在获取格陵兰一事上退缩，理由是“欧洲太弱，无法保障自身安全”。 在接受全国广播公司《与媒体见面》节目采访时，贝森特对欧盟的关税威胁嗤之以鼻，称特朗普正在以“紧急状态权”作为战略杠杆。特朗普已宣布自2月1日起对八个欧洲国家加征10%关税，若6月前未就购买格陵兰达成协议，税率将升至25%。 贝森特称，特朗普此举出于北极竞争、导弹防御部署以及欧洲过去对俄能源依赖等考量。他否认这会损害北约，声称欧洲领导人最终仍会接受美国的安全领导。