平台经济的本质是垄断
有人讲，平台经济是新型数字地主，收取数字地租。
貌似提供展示和交易服务，你情我愿。但问题在于，它为什么能收取"地租"？
依靠掌握海量信息、资源、展示平台。
这个没什么问题呀！
合法合规依靠勤劳致富进而成为地主也没问题，但它的问题就在于产生地主阶级的制度——生产资料私有。
市场经济的两大核心私有制和自由交换下，自由竞争必然发展到垄断，这是天然的应然的结果。
而地主是外在，垄断是内核。
充分竞争有其合理性和一定益处，但充分竞争必然导致大鱼吃小鱼，一枝独大。
因而绝非回到封建时代的地方性的地主，而是典型的全面的资本垄断。
自己制定规则，执行规则，依靠垄断形成市场特权，使参与者只能俯首称臣，失去了交易身份平等、自由竞争的本质。
反垄断法即是世界公认的利器。
这些人用夺权来描述。
1.征收垄断税，超额利润100%税率。
2.定价权和规则制定权监管或收回。
3.通行的做法是拆分。
4.大到不可控，收归国有。
经济上一切以法的名义，而不能搞斗地主的政治。
因此提法不对。