真解气。

日内瓦万国宫，联合国人权理事会第62届会议。前一天的6月16日，李笑梅公使已经驳斥了英国、澳大利亚、捷克等国的不实言论。6月17日，第五次会议，她再次起身，这一次直接把人名一个一个往外甩——欧盟、英国、德国、瑞士、捷克、澳大利亚、挪威、法国。

八个。一个一个点名。

这场面是怎么回事？欧盟先站出来定了个调，接着英、德、法、捷克、澳、挪、瑞几个国家代表轮流站台，对中国发起“人权质问”。每人话术都差不多，基本框架离不开西方那套“国际关切”。八国齐上阵，声势浩大，想制造“众口一词”的压力。

这套把戏不是第一次了。过去不少国际场合都见过类似画风——谁手拉得多、声音连得紧，场面就有了“事实已定”的意味。

但这次剧本被撕了。

李笑梅没有跟着对方的节奏走，没有挨个解释那些翻来覆去的老问题。她直接把八个名字一个一个念出来，把主动权牢牢攥在手里。每一方要问清楚来源，每一句批评要求把证据摆到台面。

更狠的是后面那句话——“有关国家在人权领域劣迹斑斑，却拒不反躬自省”。

劣迹斑斑。这四个字不是情绪化表达，背后全是实打实的案例。

法国2026年5月才全票通过决议废除《黑人法典》。这部法典可追溯到1685年，曾把奴隶视为可移动财产，允许买卖、体罚。1848年就废除了奴隶制，这部法典的残余影响竟然持续了近两个世纪，直到2026年才彻底清理。

英国呢？2026年6月曝光的执法记录显示，情况同样触目惊心。

这些国家闭口不提自身严重侵犯人权的行为。对个别国家“退群”撤资、冲击联合国体系、拒不参加国别人权审议等行为视而不见。对巴勒斯坦、伊朗、黎巴嫩等国人民正承受的深重苦难熟视无睹。却打着“人权”的幌子干涉别国内政，滥施单边强制措施。

美国2025年2月签署行政令，再次退出联合国人权理事会。同年11月又拒绝参加第四轮国别人权审议，成为该机制启动以来首个既不提交报告也不出席审议的国家。一个已经退出机制、连基本审议都拒绝参与的国家，它的体系成员却在台上大谈“人权”。

李笑梅在发言中提到“退群撤资、冲击联合国体系、拒绝国别人权审议”。没点美国的名，但指向清清楚楚。

短短两天，两次正式发言，点名八方力量。从2026年2月第61届会议点名日本、芬兰、立陶宛、澳大利亚，到6月第62届会议扩大至八国，仅四个月时间，范围翻倍扩张。这一次，中国代表没有被动防守，而是主动出击。

中方敦促少数国家停止将人权政治化、工具化，以行动维护多边人权机制信誉。奉劝这些国家反躬自省，采取实际行动，为推动国际人权事业健康发展做一些实实在在的事。

八国联手围堵，本以为自己站在审判台上。结果被一个一个点名，一个一个追问。喊得再响，来源也只有那么几个固定环节。这场面，谁在审判谁？