下一任联合国秘书长首轮投票中，格林斯潘获得最多支持！

北京时间外媒 7 月 31 日报道，为选出将在今年年底任满的联合国秘书长古特雷斯的继任者，安理会进行了首轮非公开投票，以筛选候选人，据相关人士透露，联合国贸易和发展会议秘书长格林斯潘获得了最多国家的支持。

格林斯潘来自哥斯达黎加，是典型的拉美地区外交官，中小国家出身的背景是她最大的竞争优势之一。

纵观近几十年的联合国秘书长任职规律，联合国始终秉持区域轮换的不成文规则，不会让常任理事国所属国家的人员担任秘书长，同时会均衡各大洲的任职名额，近期全球外交格局中，拉美地区候选人的适配度和认可度远高于其他地区候选人，不会引发区域势力失衡的争议。

更关键的是，格林斯潘长期深耕联合国贸易和发展领域，执掌联合国贸发会议多年，日常工作核心就是对接全球南方国家的经济发展、贸易帮扶、贫困治理等核心事务，常年奔走在发展中国家之间，熟悉中小国家的发展困境和外交诉求。

当下全球格局中，地缘冲突频发、全球经济复苏乏力、南北发展差距持续拉大，是联合国需要重点解决的三大核心难题，相比于其他擅长政治斡旋、地缘博弈的候选人，格林斯潘长期专注的经济发展、全球普惠合作领域，正是当前国际社会最急需的工作方向。

过往多届联合国秘书长的任职经历已经证明，单纯擅长外交谈判、处理国际争端的秘书长，很难推动全球实质性发展，反而深耕全球经济协作、普惠发展的从业者，更能协调各国利益，推进联合国可持续发展目标落地。

同时格林斯潘多年的工作积累，让她在广大发展中国家中拥有极高的认可度，这也是她能拿到多数安理会成员国鼓励票的关键，毕竟联合国的核心宗旨是兼顾全球所有国家的利益，而非单纯服务于大国诉求，贴合中小国家利益的候选人，自然能获得更多国家的支持。

除此之外，格林斯潘的个人履历干净纯粹，没有任何地缘政治争议，不存在明显的阵营偏向，这是其他热门候选人不具备的核心优势，也是安理会大国愿意认可她的重要原因。

此次参与竞选的多位候选人，都存在或多或少的争议短板，格罗西长期执掌国际原子能机构，过往多次处理国际核问题争端，在部分大国之间存在立场争议，外交立场偏向性较为明显。

巴切莱特作为智利前总统，深耕国际政治多年，参与过多项国际地缘议题谈判，立场相对强势，容易引发部分国家的戒备心理；其余几位候选人要么从政履历过于单一，要么参与的国际事务局限性较强，适配性不足。

而格林斯潘的职业生涯始终围绕全球贸易、普惠发展、减贫合作展开，几乎没有参与过敏感地缘政治博弈，在各大国的外交评价体系中，属于中立性极强、风险极低的候选人，不会出现上任后偏向某一国家阵营、破坏联合国中立性的问题，这也是安理会多数成员国愿意给出鼓励票的重要底层逻辑。

当然，此次首轮投票的结果虽然亮眼，但并不代表格林斯潘已经锁定最终胜局。

按照联合国秘书长遴选的正式规则，首轮非公开投票只是摸底筛选，主要作用是淘汰票数过低、完全不具备竞争力的候选人，留存优势候选人进入下一轮博弈，后续安理会还会开展多轮迭代投票，持续更新候选人的票数排名，不断压缩竞选名单。

而且想要最终当选联合国秘书长，必须满足硬性票数门槛，需要拿到至少九个安理会成员国的鼓励票，同时规避五大常任理事国的否决票，这两个条件缺一不可。

结合最新的外交动态来看，所有参选的热门候选人在近期都密集开展外交沟通，先后到访中国进行工作会见，主动对接中方的外交立场和发展理念，格林斯潘也在近期完成了访华行程，和中方外交团队就全球发展、多边合作、联合国改革等核心议题达成多项共识。

中方始终坚持联合国秘书长人选必须坚守多边主义、秉持公平公正立场、兼顾各国尤其是发展中国家利益的核心标准，格林斯潘的工作理念和任职方向，完全契合中方的核心诉求，这也为她后续的竞选之路打下了坚实基础。

当前全球多边主义遭遇冲击，单边主义、保护主义持续抬头，联合国的改革推进阻力重重，国际社会急需一位能够平衡各方利益、专注全球共同发展、摒弃地缘博弈思维的秘书长，格林斯潘的职业特质恰好契合当下的国际需求，这也是她能在首轮投票中脱颖而出的核心时代背景。

还要明确的是，联合国秘书长的最终人选，需要由安理会正式推荐后，再提交联合国大会全体投票表决通过，才能正式上任，安理会的遴选结果是核心前提，但并非最终结果。

不过按照联合国多年的选举惯例，联合国大会基本不会否决安理会提交的候选人名单，所以安理会多轮投票的最终结果，基本就敲定了下一任联合国秘书长的人选。

此次首轮投票最大的意义，就是正式确立了格林斯潘的核心竞选地位，让原本混乱的多候选人竞争格局变得清晰，淘汰了一批竞争力薄弱的候选人，让后续的竞选博弈更加聚焦。