卢麒元提醒：警惕公共资源变相私有化濳藏风险

　　卢麒元近期观点犀利，直指发展过程中潜藏的风险。他警示大家警惕华盛顿共识变相渗透，防范部分势力打着借鉴国际经验的旗号，试图将水电、通信等民生公共资源逐步转向私人资本。官方文件一般不会直接提及私有化，风险大多藏在落地执行环节，一些主体借市场化改革推进产权变更，值得高度警惕。
　　客观来看，市场化改革本身没有问题，良性竞争提升服务效率，群众普遍支持。但不少地方将市场化当作万能方案，不分领域盲目推行。一旦供水、供电、交通等公共资源沦为资本套利工具，定价权就会优先偏向资本收益，普通民众诉求容易被忽视。卢麒元质疑的不是改革本身，而是执行路径的偏差。他担心有人借深化改革，将全民共有资产慢慢变为少数人的获利渠道。部分海外经济理论看似高深，若是成为资本无序扩张的借口，理论也就失去原本意义。近年来公用事业调价屡屡引发争议，民众不反对合理调价，反感的是不明不白涨价。公共资源底线在于姓公，市场化绝不能成为谋私的幌子，政策制定严谨，执行更要公正透明。
　　卢麒元依托广义财政论，提出要重视资本积累率研究，不能只局限企业层面，还要研究国家、地方资本积累率。这一指标能够解释区域发展差距，比如资本持续由东北流向广东。华为就是典型，长期保持较高积累率，持续投入研发，不盲目分光利润。资本积累率存在合理区间，8%-10%最为合适；过高挤压民众生活，过低则社会发展缺乏动力，香港就是积累不足的例子。
　　他提出著名的“三三理论”：三流、三本、三得。三流，即资本的流向、流量、流速，研究资本循环规律。三本理论，也就是国家资本、社会资本、金融资本平衡发展。国家资本负责跨周期调控，保障重大工程与应急调节；社会资本是经济基础，吸纳大量就业；金融资本起到辅助补充作用，三者定位不能混乱。
　　三得理论追求国家需得、资本利得、劳动所得三者均衡。国家要有收入承担国防、基建、社会治理成本；资本需要合理收益，才有持续投资的动力；劳动者要获得合理报酬，收入失衡会阻碍经济运转。三者平衡，才是高水平治理。工业化初期可以侧重资本积累，发展到新阶段，这套模式难以为继。
　　协调三类资本、平衡三方收益，跳出左右极端思想，走均衡中庸之路，是新时代经济理论应当达到的哲学高度。他同时提出，我国仍处于新殖民主义遗留影响的周期中，尚未完成历史性超越，地租制度以及配套经济、文化体系，仍处在长期历史演变进程，需要持续审视完善。图来自网络