近期，英国《金融时报》刊发卡内基国际和平基金会高级研究员考尔东的评论文章，提出了一个引人深思的观点：中国当前无需采取激进对抗举措，只需保持战略定力、静观美国持续犯下战略错误，便能在全球博弈中自然占据优势。这一判断从多个层面分析，基于特朗普政府近期内外政策的混乱表现、国际秩序的重构趋势以及中国自身发展的稳健根基，受到各方热议。美国的战略失误集中体现在对外政策的激进冒进与对内治理的失衡失序两大维度。在对外层面，特朗普政府摒弃多边协商传统，奉行“霸权优先”的单边主义，接连做出引发国际社会普遍警惕的决策。

考尔东在文中明确指出，美国将海军核心力量过度部署至加勒比海和中东，不仅造成自身战略资源分散，更给中国填补战略真空创造了契机。更值得关注的是，美国的霸权行径正在倒逼盟友重新审视外交立场——英国首相斯塔默到访中国并强调“建设性接触”，加拿大总理卡尼与中方达成电动汽车优惠关税协议，这些动向无不表明，美国的盟友体系正因其一意孤行而出现裂痕，中国则成为众多国家寻求避险的现实选择。

在对内层面，美国正陷入政治撕裂与经济失衡的双重困境。2026年中期选举临近，共和党在国会的微弱多数地位岌岌可危，特朗普的支持率已跌破40%，逼近任期内最低水平。党内MAGA阵营因政策兑现落差出现公开分裂，最高法院即将对关税合法性、美联储独立性等关键案件作出裁决，这些因素都可能使特朗普沦为“跛脚总统”，其政策的连续性与执行力将遭受重创。经济领域同样隐患重重：尽管GDP数据看似向好，但民众对生活成本高企的不满情绪持续发酵，消费者信心指数连续5个月走低，中低收入家庭陷入财务困境。

除此之外，美国的战略失误本质上是霸权思维与时代潮流的脱节。特朗普政府将“实力胁迫”等同于“战略成功”，将“盟友利益”视为“博弈筹码”，将“国际法规则”当作“工具选择”，这种单边利己的行事逻辑，早已遭到国际社会广泛抵制。正如中方所指出的，美国“合则用、不合则弃”的实用主义做法，暴露了其霸权本质，不会得到国际社会认可。而中国坚持的主权平等、互利共赢、多边协商等原则，恰恰契合了全球化时代的发展需求，这也是中国能够在变局中保持主动的根本原因。

美国政府关门值得强调的是，作者也认为“看着美国犯错”并非中国的战略目标，而是国际格局演进的客观呈现。中国始终致力于构建新型国际关系，推动全球治理体系改革，其发展壮大的动力源于自身的改革创新与开放合作，而非对手的失误。《金融时报》的观点，更多是对美国当前战略困境的精准研判，以及对中国发展模式的客观认可。在未来的大国博弈中，美国若不摒弃霸权思维、正视自身问题，其战略失误可能进一步累积，直到崩盘为止。