自从特朗普上台后，七国集团之间的氛围越来越不对劲，今年在法国的领导人峰会还没召开，联合公报就陷入了难产。马克龙那边已经提前打了预防针说——为了不暴露美国与其他成员之间的分歧，这届峰会大概率会放弃发表联合公报。
此情此景就让人不得不提，去年在加拿大，同样是因为美国固执己见，才导致G7联合公报流产。
【发不出联合公报的G7依旧对中国满肚子抱怨】不过即便都这个样子了，G7今年仍没忘记借题发挥，在关键矿产、供应链安全和“全球经济失衡”等议题上冲着中国就是一顿抱怨，这种“奈何不了特朗普，却对中国重拳出击”的畸形心态，不仅暴露了G7内部日益加深的精神内耗，更意味着这个西方主导的多边平台，正在走向结构性衰败，不得不靠炒作涉华议题，勉强拼凑共识。
就外交流程而言，联合公告往往是当事国历经数月乃至大半年的密集谈判，在外交、经济、安全等核心议题上达成“协商一致”的最终成果。公报的发表，传递的是一种确定的集体意志。一旦这一环节缺席，则意味着成员国之间出现了难以调和的矛盾，以至于“表面文章”都做不下去了。
G7峰会联合公报两度流产，原因出奇的一致，就是因为美国的态度很顽固，去年特朗普政府在经贸问题上没有任何对盟友“手下留情”的打算，今年则很有可能是因为各方在中东局势上立场差异巨大。不知道明年G7峰会是否会出现新状况，让联合公报再度流产。
法国作为本届峰会的东道国，已经做好了心理准备，提前放风“不准备撰写声明文件”，是一种极为无奈的止损策略。
既然G7其他成员无法说服美国回心转意，又不敢在公报中公然谴责美国，更不愿看到特朗普再次像去年那样在峰会最后关头拂袖而去，虽然那次事出有因，但观感实在欠妥，那么“不发公报”就成了唯一选择。
法国选择的替代方案是，让成员国基于在特定领域的有限共识，分门别类地发表所谓“具体行业成果文件”。不外乎是掩耳盗铃，指望外界不会因此去关注G7内部在宏观经济政策、中东安全以及多边路线上的貌合神离。
【峰会前唯一的“人造共识”】面对美国造成的G7内部撕裂，其他成员国集体失语，却在炒作涉华议题时格外不遗余力。从G7近期高层外交的动向来看，议题聚焦所谓的“确保关键矿产供应链安全”，并强调要“减少对中国稀土的依赖”。
同时，美国财长贝森特更是公开向欧洲盟友施压，要求其制定更多机制阻止所谓“廉价中国产品涌入”，核心还是那套“产能过剩”的陈词滥调。
这种现象完美地诠释了什么叫“功能性转移”。当一个组织失去了解决核心内部矛盾的能力时，寻找一个外部的“假想敌”进行集体声讨，先射箭后画靶，就成了维持自身凝聚力的唯一途径。
如果我们仔细观察G7财长会以及即将举行的领导人峰会释放的对华信号，不难发现其关键词无外乎“供应链安全”“去风险”“经济失衡”等等，各方发表的话术，都充斥着防御性、排他性的对抗思维。
坦率地说，这些高调的指责和对华施压，本质上不是因为中国做错了什么，而是因为西方国家自身在面对产业转型和全球化新格局时，陷入了深深的制度性焦虑。
发牢骚并不能填补产业鸿沟。顺带一提，法国正考虑在峰会前召开一次线上会议，邀请中国代表参加讨论，这一细节生动地暴露了G7的纠结。
一方面，他们极力想在政治和地缘层面上削弱中国的主导地位；另一方面，在现实的经济规律面前，他们又深知没有中国的参与，任何关于全球宏观经济政策的协调、供应链的稳定以及气候变化的治理都不过是纸上谈兵。
【G7的死结是他们拿一个不讲规矩的美国毫无办法】为什么G7其他成员敢于对中国高调示强，却在美国面前唾面自干？根源在于，从加拿大到日本再到那几个欧洲股价，对美国都存在非对称性的依附关系。别看法国也是安理会五常之一，但同样受到北约框架的限制。
当美国暗示“减少安全保护”或“撤出驻军”作为筹码来要挟贸易让步时，西方的政治精英就失去了讨价还价的底气。在他们看来，得罪中国大不了损失一部分市场和预期利润，而彻底激怒美国则可能动摇其安全根基。这种底线思维的差异，决定了他们面对中美时截然不同的姿态。
而且G7长期以来自我标榜为“基于共同价值观的同盟”。这套在冷战时期无往不利的意识形态话语体系，如今反而让美国的盟友作茧自缚。特朗普已经高调扬弃这类论调，其他人一时半会还没转过弯来，自然会错判美国的想法。
连续两年联合公报的难产，标志着美国单边主义的“大获全胜”，至少在特朗普任期这4年，每一届G7峰会，对其他成员国来说都是“煎熬”。
回过头来看，G7其他国家为了迎合美国的战略需求，要么是尝试过，要么正在与中国这个主要贸易伙伴的经济联系，到头来得罪了中国，也谈不上有多么讨好美国，可谓是得不偿失。
别看在这半年时间里，G7国家领导人中，除了日本以外，都先后访问过中国，但长期来看，他们对中国的偏见并不会因为一次访问有所改善，充其量只是意识到，得罪中国并不明智，执意推动“去中国化”，短期内不仅无法建立起高效、低成本的替代体系，反而会极大地抬高本国企业的生产成本，降低其在全球市场上的竞争力。
牢骚和抱怨发得再多，也无法让G7走出困境。如果他们无法正视中国，放不下无谓的傲慢与偏见，以平等的姿态与中国共谋发展，那就始终在死胡同里打转。
文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士
