莫迪一句“不要在中国问题上指手画脚”的警告，直接撕开了四方机制那层看似团结的遮羞布，所谓的紧密合作瞬间露出了内里的斑驳裂痕。 这个由美日印澳拼凑起来的圈子，从来都不是心往一处想、劲往一处使的同盟，不过是各方为了自身利益临时搭起的戏台，台上口号喊得震天响，台下却各打各的算盘，根本拧不成一股绳。 美国作为牵头的一方，算盘打得最是精明，满心满眼都是靠这个机制巩固自己在印太地区的霸权，这些年美国忙着推行印太战略，把四方机制当成了制衡中国、维持地区主导权的重要抓手，动辄拉着三国开峰会、搞联合军演，刻意营造出“抱团抗中”的声势。 可它的核心诉求从来都是让盟友围着自己转，把美国的利益放在第一位，至于其他三国的实际需求，不过是可利用的附带条件，只要不符合美国的霸权逻辑，随时都能被牺牲。 日本倒是对这个机制表现得格外积极，一门心思想借它牵制中国，甚至暗中盘算着把机制打造成“亚洲版北约”。 为了达成目的，日本一边主动向美国示好，一边忙着拉拢印度、菲律宾等国，又是签军事合作协定，又是提供援助、升级武器装备，试图织密牵制中国的网络。 可日本的底气远没表面那么足，它70%以上的稀土依赖中国进口，重稀土对华依赖度更是接近百分之百，中方一出台相关管制政策，日本企业就慌了神，所谓的强硬表态瞬间被现实戳破，只能一边喊着摆脱依赖，一边在深海开采技术上碰运气，短期内根本解不了燃眉之急。 澳大利亚的态度则始终在摇摆中反复，活成了最矛盾的存在，它既想跟着美国刷存在感、捞取政治资本，又不敢彻底得罪中国这个重要的经贸伙伴。 前段时间解放军围台军演，澳大利亚跟着美日印发表涉台声明，还单独跳出来指责中方，可转头就发现，自己对华牛肉出口被精准反制，配额缩减、关税飙升，相关产业直接损失数十亿澳元。 一边是靠对华贸易赚得盆满钵满，一边是为讨好美国甘愿冒险，这种两面三刀的操作，让它在机制里始终站不稳立场，根本没法拿出坚定的执行力。 印度则把战略自主刻进了骨子里，莫迪的警告绝非一时兴起，而是印度长期外交理念的集中体现，印度加入这个机制，从来不是想当谁的“棋子”，而是要做掌控自己棋局的“棋手”，只想借着平台拿好处、提地位，绝不肯被绑上他国的战车。 日本曾承诺在印度建高铁，结果项目拖拖拉拉成了烂摊子，技术红利没见到，反而添了不少财政负担，俄乌冲突中，日本逼印度放弃俄罗斯的便宜石油，更是触怒了印度。 与此同时，印度一边和四方伙伴周旋，一边和中国达成多项合作，还积极参与上合组织、金砖国家机制，在多边舞台上左右逢源，一切都以自身利益为核心。 所谓的四方合作，终究逃不过“政治动员高、政策执行低”的困境，开会时大家围着桌子喊着“自由开放”的口号，合影造势摆足姿态，可真要落实到具体政策，就各自打退堂鼓。 联合海上巡逻不过是象征意义大于实际效果的政治表演，各国关心的海域和利益天差地别，凑在一起也只能做些表面文章。 莫迪的警告像一盆冷水，浇醒了那些幻想靠拉拢印度搞对抗的势力，也彻底暴露了这个机制的本质，没有共同的核心利益，只有各自的精打细算，这样的同盟，终究只是一盘散沙，难成气候。 编辑：Q 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。