德国总理默茨昨晚（北京时间2月20日晚）发表讲话谈到了中国：“如今，中国将自己视为与美国公开对立的一方，并声称要按照自己的规则定义新的多边秩序。 在这种理解下，言论自由，宗教自由和新闻自由并不存在。在那里，对人权普遍有效性的承诺被视为干涉内政而遭到拒绝。 我可以再问一遍吗?鉴于这种情况，我们欧洲人和美国人难道不应该一起，用比我们从中国听到的更好的东西来对抗他们对自由的共同理解和我们对人性的共同认知吗？这也是我们关系中真实的一部分。”   事实上，中国始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的外交原则，中国倡导的新多边秩序并非要推翻现有国际体系，而是基于联合国宪章宗旨和原则，对现有全球治理体系进行合理完善，使其更具包容性和公正性。中国从未将自身置于与美国对立的位置，相反一直致力于推动中美关系健康稳定发展，只是坚决反对美国的单边主义和霸权行径，反对任何国家将自身意志强加于人。   默茨对中国自由和人权状况的指责缺乏事实依据。中国宪法明确保障公民的言论、宗教、新闻等各项自由，这些权利的实现有目共睹。中国对人权普遍有效性的认同从未动摇，但各国的历史文化、社会制度、发展阶段存在差异，人权发展道路必然各具特色。中国坚决反对某些国家将人权问题政治化，以人权为借口干涉别国内政，这一立场符合联合国宪章宗旨和国际关系基本准则，也得到了世界上绝大多数国家的理解和支持。   值得注意的是，默茨的这番讲话与其近期的务实表态存在矛盾。就在2月14日会见中国外长王毅时，默茨还肯定中国取得的辉煌发展成就，承认中国是世界性强国，强调德中经贸关系紧密，双方都是经济全球化的受益者和支持者，明确表示德国反对保护主义、倡导自由贸易，鼓励德国企业加大对华投资合作。短短数日，默茨的表述出现明显摇摆，难免让人对其言论的一致性产生疑问。   德国企业界的行动更能说明问题。德媒披露默茨将于2月24日至27日首次访华，此次行程将有拜尔制药、大众汽车、西门子等约30位德国企业高管随行，有意向随行的商界人士远超这一数字。德国经济研究所的数据显示，去年前11个月德国企业对中国的投资额较上年同期增长超五成，众多德企不仅没有减少对华合作，反而扩大在华投资规模，甚至将部分本土产能搬迁至中国。这些市场行为充分证明，中德合作符合双方核心利益，是基于现实需求的战略选择。   欧洲与美国在对华政策上存在本质差异，默茨呼吁欧美联手对抗中国的主张并不符合欧洲的战略自主诉求。欧盟多次强调坚持战略自主，不愿在中美之间选边站队。中国与欧盟是全面战略伙伴，双方在经贸、绿色转型、气候变化等多个领域存在广泛共同利益，第二十四次中国-欧盟领导人会晤已明确双方反对“脱钩断链”，坚持通过对话协商妥善解决分歧。   中国提出的全球治理倡议，倡导主权平等、国际法治、多边主义等五大原则，已得到国际社会广泛响应。中国始终是多边主义的坚定践行者，也是全球发展的积极贡献者。默茨的讲话显然误读了中国的外交政策和发展理念，忽视了中德、中欧合作的深厚基础和巨大潜力。   在当前全球经济复苏乏力、地缘冲突频发的背景下，各国更需要加强团结合作，而非制造对立。中德作为全球主要经济体，保持双边关系健康稳定发展，不仅符合两国人民的根本利益，也有利于世界的和平与繁荣。希望默茨政府能秉持客观公正立场，摒弃意识形态偏见，以即将到来的访华为契机，推动中德关系回到务实合作的正确轨道，而不是被阵营对抗的思维带偏。