广西南宁，女子因外卖口味清淡给了一个差评，店家看到女子图片上的美甲，阴阳怪气地回复她：你是夜店女吧，在夜店喝多了假酒，吃不出辣味了！

据悉，女子一个人独居，不常做饭，经常点外卖，她几乎点遍了周边的外卖。

她也不是一定要吃到什么山珍海味的外卖，反正隔几天就换个口味，隔几天就换个菜。

有一天，她感觉口里特别没有味，就想吃点重口味的外卖，于是找了一家螺蛳粉店，点了个螺蛳粉。

她不爱吃肉，所以点了很多蔬菜，像生菜、蘑菇，还点了黄豆芽。

外卖很快就送到了，她把提到客厅的茶几上，打开盒子，准备开吃。

刚打开就傻眼，这哪里是什么螺蛳粉啊？这简直就是水煮青菜呀，又闻了闻，味道好像也没有那么正宗，她皱着眉头怀着试一试的心情，提起了筷子，吃了一口。

这个味道也太清淡了吧。这螺蛳粉除了那个汤的颜色有点深以外，其它的都是清淡的。

那就喝一口汤吧，她喝了一口汤也很清淡，没有螺蛳粉的味道。

她想硬着头皮吃了下去，但实在吃得没味了，只好另外再点一份外卖了。

她拿起手机，把小票拍了个照片，在螺蛳粉的店家下面给了一个差评：点的特辣，不知道特在哪里啊？

她就这么随手一评，然后把手机扔在旁边，没再管了。

不曾想，店家还正儿八经的回复了她：你一个夜店女，应该是在夜场喝多了假酒，所以才吃不出辣味吧。

女子再次拿起手机时，信息提示店家有了回复，她打开一看，气结了，尤其是店家还说因为看到了她照片上的美甲，才认定她是夜店女。

她拿起电话，致电店家，准备找店家理论一番。

可是，店家认得出她的手机号码，就不再接她的电话，也不再回应她。

就在女子觉得孤立无援，无处撒气的时候，广大的网友帮了她。

网友们纷纷涌进这家店的评论区，把这个店主一顿臭骂。

有的说：哎哟，好正宗的臭味哦，这个螺蛳粉是老板自己用嘴巴做的吧？

有的说：光看这图片确实没有看到辣呀，人家又没有说错，你为什么要人身攻击呀？

还有的说：你太没见识了吧，光看一个指甲就说人家是夜店女，你这是污蔑夜店，还是污蔑美甲店啊。

不久有美甲店的店主来了：这就是普通的美甲呀，谁说做这个指甲的就是夜店女啦。

还有匿名网友评论：哎哟，我就是夜店女，我怎么不知道夜店女还要做这个指甲呀。

甚至有网友说：这个老板说话这么刻薄，这个店肯定也不怎么样，以后再也不去吃了，给他差评。

网上的舆论还在升级。

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

以及《消费者权益保护法》第14条，消费者享有购买服务时人格尊严受到尊重的权利。

在这个案例里，店家对女子的攻击言论，要分两种情况来看。

其一，因为评论区是公共区域，大家都可以看到，如果店家仅仅作为不满差评而吐槽一下，他的吐槽没有对女子产生很恶劣的影响，就是正常的不满言论，没有触犯法律。

其二，如果这个店家持续的对女子进行人身攻击，对她造成了精神损害，那么这个店家就是侵权了，侵犯了女子作为消费者的自尊权。

这个案例里还有一个点值得重视，那就是广大网友的评论。

评论区里越来越多的网友都在帮助女子打击店家。

如果大家只是在评论区里打打嘴仗，也就无伤大雅。

如果网友们因为太气愤，上升到人肉店家，家比如搜索他的手机号、家庭住址、身份证、家人信息、门店私密登记资料，然后在网上进行公布。

还发动众人到门店围堵、上门辱骂、持续恶意下单退款骚扰经营，就构成网暴，是违法的。

根据《刑法》253条，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

案例中，如果网友真的组织人肉搜索、非法获取并且大范围传播店主个人隐私信息，情节严重，可判刑。

任何时候，网络都不是法外之地。

关于这事，您怎么看？