如果有一天ai能接管写代码这件事我一定双手双脚赞成，但是感觉短期内很飘渺。不谈transfermoer 啥的我也没那么懂，我感觉有个很有意思的观点 语言的边界，如果没有尽善尽美的spec，再强的ai完整没办法给人想要的东西，如果你spec写得逻辑严密，考虑周全，那好像人只是发明了另一门编程语言，只是编译器换成了一个agent。换一个视角，不够好的spec不够聪明的agent能写出一个还凑合的东西，一旦往上开始堆复杂度，弄个多agent 协作开始狂奔，很快就不知道在哪儿空转 / 跑歪跑错，或者最后出来一个不能用 / 勉强能用但是没法维护没法迭代的东西。人完全不review很快就review不动了，不仅仅是人，让agent去review也是史上雕史。我虽然经常说我上下文爆了。但是其实我很清晰感觉到假设我的上下文真爆了，agent 没爆那也等于爆了。可能有种方法就是你真的有一个上下文巨大的模型，然后你跑无数个agent让他们把你的东西一层一层拆下去，然后你就跟个真正的老板一样只看ppt，试用一下，和他们开个会提问一下，然后满意了就结了也不管里面是啥。其实就有点像经营一个组织(我瞎说的我完全不知道经营组织是啥)，你搞了一堆人过来干事，得建立一套制度让他们能把你交代的事情干好(这就很像写harness or 多agent)，但是有一件逃不开的问题就是个体越多信息熵越大，能把这玩意儿组织起来，不完全生产垃圾。不写了上下文爆了