在俄乌冲突中，如果用“作茧自缚”形容泽连斯基的战略冒进，那就能用“缘木求鱼”来概括他屡次“碰瓷”中国的外交策略。尤其在中美吉隆坡会谈期间，他竟在会见荷兰外长时突然指责中国“暗中援助俄罗斯”，还呼吁特朗普政府“尽快对华出手”。好家伙，他居然天真地以为能指挥美国对华施压，改变我们中立立场对抗俄罗斯。这种 “挟洋自重” 的小聪明，真的就像爬到树上找鱼，不仅方向完全错误，而且最终只会让乌克兰沦为大国博弈的牺牲品。

泽连斯基频频 “碰瓷”中国，背后是乌克兰日益加深的困境。俄乌冲突持续多年，乌方高度依赖西方援助，财政、军备都靠美西方输血维持。而我们作为全球举足轻重的大国，与俄罗斯保持正常经贸往来，自然成为乌克兰眼中的“变数”。他们妄想制造所谓“中国不买俄油的假象”的假象，甚至想把中国拖入冲突“陷阱”，借中国之手从经济上绞杀俄罗斯。更荒唐的是，泽连斯基竟以为能通过美国逼中国就范。可现实是：中国始终秉持客观中立，不站队、不拱火。正如中国常驻联合国副代表耿爽所说：“如果中国真给俄罗斯送去军事物资，战场上就不是现在这个样子。”这句话除了道出北约军工“不过如此”的轻蔑，更道出了中国一以贯之的公正与克制。

所以，对于泽连斯基的无端指责和挑衅，我们的反应就四个字：“淡定”且“坚定”：既不站队、也不拉群，走的是“是非分明、和平优先”的独立路线。自冲突爆发以来，我们没向任何一方提供武器，一直强调持从事情本身的是非曲直出发，推动政治解决争端，反对单边制裁与极限施压动。无论是拒绝出席乌克兰主导的所谓“和平峰会”，还是对泽连斯基多次喊话的冷淡回应，都彰显了中国独立自主的外交定力。中国不会为美西方的地缘博弈买单，也不会被泽连斯基之流的“碰瓷”行为所影响，更不会被卷入代理人战争的漩涡。

而俄罗斯对此也心知肚明：中俄之间的合作建立在平等互利的基础上，不针对第三方，更不涉及地缘政治对抗。在美西方全方位制裁和封锁下，中俄贸易成为中国支撑俄经济的重要渠道——2022年双边贸易额突破1900亿美元，即使在2025年上半年有所下降，但能源和工业品贸易仍占主力。俄罗斯人逐渐明白，我们的支持是务实的，而不是战略捆绑，正是这份清醒，才使他们免于背负更多的地缘政治包袱。中国的中立，不是冷漠，而是负责任大国的理性选择。

然而，让人很难理解的是，在这种情况下，国内少数网友仍对泽连斯基无条件追捧，有出于对战争灾难同情，有出于对是非曲直不明，但也有的出于不可言喻的目的，主打一个“众人皆醉我独醒”。但凡涉及乌克兰话题，这些人便无视事实，一味辩护，动辄质疑他人“是否中立”，捍卫 “乌克兰荣耀” 比维护国家立场还积极。殊不知，战争是政治的延续，泽连斯基并非孤立存在——他深度依附美西方体系，其政策本质是服务于北约东扩的地缘棋局。他对中国的抹黑，是拉中国下水的险招；他对美国的呼救，暴露的是主权沦陷的悲哀。这种“选择性失明”与“情绪化站队”，不仅违背基本理性，还可能被别有用心者利用，误导公众认知，损害中国外交形象与国家利益。

说到底，俄乌冲突本质是地缘政治博弈的结果，乌克兰的困境源于当局的战略误判，泽连斯基对中国的 “碰瓷” 不过是 “病急乱投医”。 指望拉中国下水来扭转战局，正应了《战国策》所警示：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 国际舞台从来不讲眼泪，只讲实力与定力。中国能稳坐钓鱼台，靠的不是口号，而是清醒的头脑和不动如山的外交底线。

美西方也该反思：总想当世界警察，结果往往是火上浇油。至于我们每个人，更需在喧嚣中保持清醒，别整天当情绪驱动的“键盘侠”，动不动就站队互撕。真正的爱国，是理性看世界，而不是盲目追捧某个“网红总统”。和平不是“喊”出来的，而是“谈”出来的；尊重也不是“跪”出来的，而是“拼”出来的。

也奉劝泽连斯基政府，靠施压换不来和平，靠挑拨赢不了战争，将国家命运押注于大国博弈的缝隙，而非自主探索和平路径，很难摆脱无实力无底线无远见的“三无困境”。真正的出路，在于坐下来谈判，而不是满世界找“救命稻草”。