8月14日，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院作出裁定，大疆诉美国防部案发回重审。围绕"大疆是否对中国国防工业基础作出贡献"这个核心问题，上诉法院认为下级法院审查有缺陷、证据不足，要求发回重审，连非公开的机密文档都要重新查一遍。

先把时间线捋一遍。2022年10月，美国国防部把大疆塞进"中国军事企业"清单，也就是俗称的CMC名单。这顶帽子扣得极重，大疆多次声明反对，申诉又无果，2024年10月干脆把五角大楼告上法庭。官司打了一年多，走到上诉这一环，等来的就是这个裁定。

说白了，五角大楼把大疆拉黑，理由站不住脚，连自家法院都看不下去了。

大疆的回应也克制，说欢迎这个积极裁决，重申一贯反对把产品用于军事用途的立场。话不多，但意思到了。

有意思的地方在后头。这边厢五角大楼急着撇清和大疆的关系，那边厢全美警察和消防员，一天都没离开过大疆的飞机。今年4月11日，加州尔湾警察局办开放日，向市民展示装备，结果被眼尖的网友发现，展示的无人机清一色大疆。警员介绍得挺实在：搜寻嫌疑人、进建筑物前先探查一遍，全靠它。去年同一场活动，网友就拍到过同样的画面。休斯顿警局更直接，组建了史上首支介于常规巡逻和SWAT之间的战术无人机小组，主力机型还是大疆。警长在开放日上说，科技创新正在重塑警务方式，他很欣慰装备跟得上时代。再往前，今年2月，圣芭芭拉县消防局用搭载热成像的大疆Matrice 30，在海上锁定一名被大浪卷走的冲浪者，人救回来了，连医院都没进。

数据摆在这儿：大疆在美国商用无人机市场占了70%到90%的份额，八成以上的州和地方执法机构在用大疆，全美每五架农用无人机里就有四架挂大疆的标。今年5月《华尔街日报》采访里有句话挺扎心：大疆是预算范围内唯一买得起的侦测工具，同等功能的美国本土品牌，价格往往高出三到五倍，性能还够不着。

一边是五角大楼的禁令，一边是基层警察消防用脚投票，荒诞感拉满。所谓"卡脖子"，卡到最后卡的是自己一线人员的装备。这次发回重审，距离大疆彻底洗掉这个名分还有得走，机密文件审查这一关，胜负也难说。但至少这四年，市场给出的答案已经很明白：有些东西，一纸名单替代不了。

#大疆 　#大疆无人机 　#美国国防部 　　#大疆诉美国防部赢得程序性胜利 #大疆起诉美国国防部